期刊文献+

韩国与新加坡民主化进程比较分析 被引量:1

Democratization Process of ROK and Singapore: a Comparison
下载PDF
导出
摘要 一个开放的经济体和一个日益开放的社会,要求一个同样开放的政治体制,这是民主化的基本动力。文章分析了东方儒家文化圈中韩国与新加坡民主化转型的经验,从结构入手,概括了两国民主化转型的基本共性和基本特点。从上述经验出发,得出民主化转型的一些启示,包括基本条件的具备、民主与精英的关系、专业主义、民主监督与民主改革等方面。 The democratization transformation experiences of ROK and Singapore which art both in the oriented Confucian culture circle are analyzed .The similarity and features of the democratization transformation of the two countries are summarized .Particularly, related issues including the basic conditions , the relationship between de-mocracy and the elite , professionalism , democratic supervision and reform are discussed .
出处 《辽东学院学报(社会科学版)》 2014年第4期39-43,共5页 Journal of Liaodong University:Social Science Edition
基金 辽宁大学亚洲研究中心2014年度资助项目(Y201403) 辽宁大学东亚研究中心2012年度项目(LNUEAS2012-08)
关键词 韩国 新加坡 民主化进程 比较 ROK Singapore democratization process comparison
  • 相关文献

参考文献14

  • 1郭锐,吴可亮.韩国政治转型研究:一种基于民主化序列的分析范式[J].社会主义研究,2005(1):91-93. 被引量:7
  • 2杨光斌.政治学导论:第三版[M].北京:中国人民大学出版社,2007:318-330.
  • 3郑继永.韩国政党体系[M].北京:社会科学文献出版社,2009:210.
  • 4亨廷顿.第三波——20世纪后期民主化浪潮[M].上海:上海三联书店,1998.
  • 5麻雪峰.韩国和新加坡民主化进程比较研究[D].北京:中共中央党校博士学位论文,2012.
  • 6许吉.朝鲜—韩国政治文化[M].延吉:延边大学出版社,2006:232-235.
  • 7杨鲁慧,杨光.当代东亚政治[M].济南:山东大学出版社,2010:113-114,133-134.
  • 8朱敏杰.对新加坡“亚洲价值观”的思考[J].行政与法,2008(1):52-54. 被引量:2
  • 9张振华.大企业主阶级与韩国民主化[J].当代韩国,2008(1):18-25. 被引量:2
  • 10HUNTINGTON S P.The third wave:democratization in the late twentieth century[M].Oklahoma City:University of Oklahoma Press,1991:272-230.

二级参考文献23

  • 1崔章集.韩国的资本主义发展与民主主义(1945—1995)[J].当代韩国,1997(2):39-45. 被引量:6
  • 2李炜.中国与韩国社会阶级意识的比较研究[J].社会学研究,2004(5):80-95. 被引量:18
  • 3韩建国.90年代以来韩国经济贸易形势新变化与政府的措施[J].世界经济研究,1994(1):21-25. 被引量:2
  • 4孙代尧.威权政体及其转型,理论模型和研究途径[J].政治学,2004,(1).
  • 5(日)武田康裕.政治民主化的决定与构造.(日)亚洲研究,1996,(42).
  • 6Guillermo O' Donnen. Modernization Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Polities[ M]. Berkeley: Institution of nternational Studies, University of California, 1973.
  • 7Guillermo O'Donnen. Tensions in the Bureaucratic Authoritarian State and the Question of Democracy[ A]. David Collier, eds. The New Authoritarianism in Latin America[ C]. New Jersey: Princeton University Press, 1979.
  • 8李普塞特.《政治人—政治的社会基础》.上海人民出版社,1998年,第24页.
  • 9[美]西摩·马丁·李普塞特.《政治人—政治的社会基础》.上海人民出版社,1998年,第27~34页,第31页.
  • 10[韩]朴正熙.《我们国家的道路》.华夏出版社,1988年.

共引文献12

同被引文献23

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部