期刊文献+

论非典型超法规违法阻却事由 被引量:2

On Atypical Supra-law Justifiable Cause
下载PDF
导出
摘要 为了实质公正地处理刑事案件,必须把违法阻却事由分成三类:一是法定违法阻却事由,二是典型超法规违法阻却事由,三是非典型超法规违法阻却事由。非典型超法规违法阻却事由是指形式上符合犯罪客观要件且侵害了刑法法益的行为,由于保护或促进了当地社区绝大多数人的现实生产、生活利益,当地群众普遍认为不违法,所以虽然不符合法定违法阻却事由和典型超法规违法阻却事由的条件,但根据利益权衡仍能阻却刑事违法的情况。在刑法理论和司法实践中承认和采纳非典型超法规违法阻却事由具有合理性,但必须严格掌握它的构成要件,深刻理解其阻却违法的根据仍在于利益权衡。 In order to handle criminal cases in a just way , justifiable causes must be divided into three catego-ries:the statutory justifiable cause , the typical supra-law justifiable cause , and the atypical supra -law justifiable cause .Atypical supra-law justifiable cause refers to a specific situation where an act encroaches on criminal legal interests and conforms to the objective circumstances of a crime in form , but because of the protection or the promo-tion effect brought by such act on local community's rights and interests of production and living standards , it is not deemed as illegal by the local people .Thus, although it does not conform to the conditions of the statutory justifia-ble cause or the typical supra -law justifiable cause , the criminal act can be justified according to the benefits bal-ance.It is reasonable to adopt the atypical supra -law justifiable cause in judicial practice and criminal law theory on the condition that its constitutive requirements have been fully grasped , and that the ground of justification still lies in the benefits balance .
作者 邵维国
机构地区 广州大学法学院
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第7期45-50,共6页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
基金 广州市哲学社会科学规划基金项目(2012YB24)
关键词 非典型超法规违法阻却事由 概念 构成要件 根据 atypical supra-law justifiable causes concepts constitutive requirements bases
  • 相关文献

参考文献6

  • 1刘孝敏.法益的体系性位置与功能[J].法学研究,2007,29(1):74-83. 被引量:48
  • 2弗兰茨·冯·李斯特.德国刑法教科书[M].北京:法律出版社,2000.507-508.
  • 3汉斯·海因里希·耶赛克,托马斯·魏根特.德国刑法教科书[M].北京:中国法制出版社,1998.
  • 4克劳·斯罗克辛.德国刑法总论(第1卷)[M].北京:法律出版社,2005:136.
  • 5陈兴良.正当化事由研究[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2000,17(3):24-34. 被引量:64
  • 6陈忠林.刑事违法性认识[M].北京:北京大学出版社,2006:8.

二级参考文献37

  • 1王世洲.中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J].法学研究,1998,20(5):116-125. 被引量:64
  • 2関哲夫,王充.法益概念与多元的保护法益论[J].吉林大学社会科学学报,2006,46(3):67-74. 被引量:52
  • 3[英]洛克 叶启芳 瞿菊农译.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1964年版.第89-98页.
  • 4[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生译.《德国刑法教科书》(总论)[M].中国法制出版社,2001年版.第17页.
  • 5[法]卡斯东·斯特法尼 罗结诊译.《法国刑法总论精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第425页.
  • 6[日]大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.第279页,第280页.
  • 7[德]黑格尔 贺辟译.《法哲学原理》[M].商务印书馆,1961年版.第99-100页.
  • 8[日]大冢仁著 冯军译.《刑法概说》(总论)[M].中国人民大学出版社,2003年版.第206页.
  • 9[日]福田平 大仁 李乔译.《日本刑法总论讲义》[M].辽宁人民出版社,1986年版.第76页.
  • 10[德]弗兰茨·冯·李斯特 徐久生 译.《德国刑法教科书》[M].法律出版社,2000年版.第501页.

共引文献127

同被引文献66

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部