摘要
目的探讨床旁分析系统检测血浆BNP和罗氏化学发光系统检测血浆NT-proBNP在心衰诊断中的价值。方法通过对心衰组50例和健康对照组40例,分别行床旁分析系统检测血浆BNP和罗氏化学发光系统检测血浆NT-proBNP,并对BNP和NT-proBNP水平进行统计学分析。结果两者水平在对照组和心衰组间存在显著性差异(P<0.01)。BNP诊断心衰的AUCROC曲线下面积为0.911,以100 pg/ml为诊断心衰的cut off值时,灵敏度为82%,特异度为75%,阳性预测值为76.9%,阴性预测值为80.4%;NT-proBNP诊断心衰的AUCROC曲线下面积为0.937,取240 pg/ml为诊断心衰的cut off值时,敏感性为88%,特异性为85%,阳性预测值为86.3%,阴性预测值为84.6% 结论罗氏化学发光系统检测血浆NT-proBNP比床旁分析系统检测血浆BNP在心衰诊断上更有诊断效率,并且后者在时效性和便捷性方面优于前者。
出处
《中国卫生标准管理》
2014年第18期121-122,共2页
China Health Standard Management