期刊文献+

举证时限制度新探析

下载PDF
导出
摘要 我国民事诉讼通过《证据规则》确立了以证据失权为核心的举证时限制度,引发学术界和司法界广泛争议。从我国目前的司法现状和现行的民事诉讼制度设置看,对于逾期举证不宜适用严格的证据失权效果。最高人民法院的司法解释缓和了证据失权的适用,而新《民事诉讼法》第65条更是彻底废旧迎新,废止僵化的证据失权的适用,赋予法官更大的裁量空间,然而其所确立的新举证时限制度过于原则,扔有待进一步细化。
作者 杨倩
出处 《管理观察》 2014年第26期29-31,共3页 Management Observer
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献42

  • 1陈桂明,张锋.民事举证时限制度初探[J].政法论坛,1998,16(3):83-89. 被引量:51
  • 2陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量:101
  • 3周刘金,虞恒龄.民事举证时限立法再探讨[J].政治与法律,2002(2):91-93. 被引量:3
  • 4[日]谷口安平著 王亚新等译.程序的正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996.P 270.
  • 5[美]约翰·罗尔斯 何怀宏 何包钢 廖申白译.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.1..
  • 6[德]尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第129页,第125页.
  • 7[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
  • 8黄松有.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第177页,第233页.
  • 9.《最高人民法院公报》[Z].,1999年第4期.第141页.
  • 10柴发邦.《民事诉讼法学新编》[M].法律出版社,1992年版.第376页.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部