期刊文献+

唐代宰相的使職特徵和名號 被引量:1

The Chief Ministers in Tang China:Their Nature as Commissioners and Their Official Titles
下载PDF
导出
摘要 受錢大昕和嚴耕望的啓發,本文重新把唐宰相定位爲一種無官品的"使職"(而非有官品的職事官),就像節度使、鹽鐵使等使職一樣,宰相只不過是皇帝任命的一個"使職",輔佐皇帝治理國家。宰相的權力來自皇帝的授予,取決於皇帝對他的信任,有相當程度的私密關係。唐初,皇帝沿用隋朝的慣例,通常以三省長官爲宰相。貞觀年間,逐漸改派其他官員(如侍郎等)出任宰相。由於宰相是一種使職,與其他使職一樣,在初期往往有許多使職名號,稱號不固定,有許多變動。但從高宗朝開始,已逐漸統一爲"同三品"和"同平章事"兩種。本文考察唐宰相的使職名號及其命名邏1,務求更進一步理解唐代宰相之内涵。 Traditionally,the Chief Ministers of Tang China have been studied under the framework of the San-sheng system( 三省制,the Three Branches of the Government) and Zhong-shu men-xia( 中書門下,the Secretariat and the Chancellery). The main reason is that in the early Tang,the defacto heads of the San-sheng were routinely appointed as Chief Ministers. This paper takes a different approach,re-examining the Chief Ministers not as regular bureaucratic officials,but as a kind of Commissioners. In other words,the Chief Ministers were just special Commissioners of the Emperor,appointed by him and carrying out his orders. Just like other Commissioners in the Tang,the Chief Ministers were given a variety of official titles at various times,which are quite confusing as they appear in Tang documents. Thispaper examines such titles and their underlying naming principle thoroughly and resolves quite a few hitherto puzzling questions.
作者 賴瑞和
出处 《中华文史论丛》 CSSCI 2014年第3期229-254,共26页 Journal of Chinese Literature and History
  • 相关文献

参考文献10

  • 1賴瑞和.再論唐代的使職和職事官——李建墓碑墓誌的啓示[J].中华文史论丛,2011(4):165-213. 被引量:13
  • 2赖瑞和.《唐史臣刘知几的“官”与“职”》,《唐史论丛》第13辑,杜文玉主编,西安三秦出版社2011年版,第138-150页.
  • 3龚延明.《中国古代宰相名称的演变》,收入氏著《中国古代职官科举研究》,北京,中华书局,2006年,页54-72.
  • 4孙国楝.《唐代三省制之发展研究》,《唐宋史论丛》,上海古籍出版社,2010年,页147-245.
  • 5孙国楝.《唐代三省制之发展研究》,香港《新亚学报》3卷1期,1957年.
  • 6《唐代使职"侵夺"职事官的职权说质疑》,《唐史论丛》(15),西安,三秦出版社,2012年,页37-52.
  • 7丸山茂.《唐代长安城的沙堤》,《唐代文学研究》第5辑,桂林,广西师范大学出版社,1994年,页830-848.
  • 8唐长孺.《读隋书札记》,《山居存稿》,中华书局.1989年版,第304页.
  • 9《为何唐代使职皆无官品--论唐代使职和职事官的差别》,《唐史论丛》(14),西安,三秦出版社,2012年,页325-339.
  • 10赖瑞和.唐代使职的定义[J].史林,2012(2):46-50. 被引量:18

二级参考文献39

  • 1赖瑞和.論唐代的侍御史知雜[J].中华文史论丛,2006(2):83-95. 被引量:5
  • 2賴瑞和.《唐代待詔考釋》[J].中國文化研究所學報(香港中文大學中國文化研究所),:69-105.
  • 3《唐代的翰林待詔和司天臺——關於〈李素墓誌〉和〈卑失氏墓誌〉的再考察》,《唐研究》(9),北京大學出版社,2003年,頁315—342.
  • 4賴瑞和.《唐代待詔考釋》,頁88.
  • 5賴瑞和.《論唐代的檢校官制》[J].漢學研究(臺北),:175-175.
  • 6孟憲實.《唐代前期的使職問題研究》,收入吴宗國主編.《盛唐政治制度研究》,北京大學出版社,2005年.
  • 7劉後濱.《唐後期使職行政體制的確立及其在唐宋制度變遷中的意義》[J].中國人民大學學報,2005,:35-41.
  • 8寧志新.《唐代使職若干問題研究》[J].歷史研究,1999,:56-57.
  • 9賴瑞和.《唐史臣劉知幾的“官”與“職”》,《唐史論叢》(13),西安,三秦出版社,2011年,頁138—150.
  • 10賴瑞和.《唐史臣劉知幾的“官”與“職”》,頁141.

共引文献28

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部