现代公司治理中的利益相关者理论

下载PDF

导出

摘要《现代公司与私有财产》提出现代公司所有权与经营权分离这一命题,从企业财产、利润动机、市场竞争、所有者与经营者的法律地位等方面对现代公司治理做出全面阐释。从传统公司治理到现代公司治理的演变历程所导致的经济生活中思想与实践的改变正是经济法理念社会本位、公平正义、整体利益的体现。

作者李奇玥

机构地区中国政法大学民商经济法学院

出处《重庆科技学院学报（社会科学版）》 2014年第6期47-49,68,共4页 Journal of Chongqing university of science and technology（social sciences edition）

关键词现代公司利益相关者社会本位实质正义

参考文献6

1阿道夫·A·伯利,加德纳·C·米恩斯.现代公司与私有财产[M].甘华呜,罗锐韧,蔡如海,译.北京:商务印刷馆,2007.
2R Edward Freeman,David L Reed.Stockholders and stakeholders:A new perspective on corporate governance[J].California Management Review,1983 (3).
3李维安,王世权.利益相关者治理理论研究脉络及其进展探析[J].外国经济与管理,2007,29(4):10-17. 被引量：122
4林曦.利益相关者理论对美国公司法的影响[J].东北财经大学学报,2009,10(2):76-80. 被引量：3
5薛克鹏.论经济法的社会本位理念及其实现[J].现代法学,2006,28(6):92-100. 被引量：41
6蓝寿荣,董灵娟.从起点公平到过程公平——公平价值的经济法解读及对“十一五”规划实施的启示[J].经济法论丛,2007(1):57-81. 被引量：3

1郑成良.权利本位论——兼与封日贤同志商榷[J].中国法学,1991(1):30-37. 被引量：90
2侯学敏.经济法、民商法公平观之比较[J].前沿,2004(6):149-151. 被引量：7
3金海平.股东利益至上传统的颠覆——国外公司利益相关者理论评介[J].南京社会科学,2007(3):25-30. 被引量：20
4崔之元.美国二十九个州公司法变革的理论背景[J].经济研究,1996,(41).
5Clark, Robert C. Corporate Law[ M ]. Boston : Little Brown and Company, 1986.
6Berle, Adolf A. , Jr. Corporate Powers as Powers in Trust[J]. Harvard Law Review, 1951,44(7) :1049 -1074.
7Dodd, E. Merrick. For Whom Are Corporate Managers Trustees[ J~. Harvard Law Review, 1932,45(7) :1145 -1163.
8Einer Elhauge. Sacrificing Corporate Profits in the Public Interest [ J ]. New York University Law Review, 2005, 80 ( 7 ) : 733 - 869.
9David Millon. Redefining Corporate Law[ J ]. American Indian Law Review, 1991, (24) :223 -240.
10Fairfax, Lisa M. The Rhetoric of Corporate Law: The Impact of Stakeholder Rhetoric on Corporate Norms [ J ]. The Journal of Corporation Law, 2006, 31 (3):675 -718.

重庆科技学院学报（社会科学版）

2014年第6期

内容加载中请稍等...