“我是思有邪”:四书、《四书》与私书

"I Embrace Wicked Thinking":Four Books,The Four Books and Private Books

导出

摘要本文以《论语》中"思无邪"的说法来分析阎连科几部最近被禁的小说如何探索文学经典化与审查制度之间的一些特征与后果。经典文学与禁书两种文化现象的主要目的与后果就是要控制不断重复中的必然转变,不过彼此同时也创造了一种转变的必然可能性。换言之,每个强调一种"思有邪"的文学与文化制度同时也构造了一种"思有邪"的可能性。

作者罗鹏

机构地区美国杜克大学

出处《东吴学术》 2014年第5期62-64,共3页 Soochow Academic

关键词阎连科《论语》审查制度

分类号 I207.42 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1刘洋.当“瓦尔登湖”遭遇拆迂[J].方圆,2011(22):68-69.
2叶匡政.今年我感谢诺贝尔文学奖[J].中国西部,2009(11):18-18.
3聪明人不易自杀[J].晚报文萃,2006,0(2):63-63.
4丁宗皓.敬礼! 以文学和文化的名义[J].当代作家评论,2010(2):203-204.
5胡根林.丈学定篇的特点及存在方式[J].中学语文（教学大参考）（上旬）,2009(7):17-21.
6周明全.入世与出世的写作——阎连科与老村的写作内因浅析[J].名作欣赏（鉴赏版）（上旬）,2016(1):76-85. 被引量：1
7陈思和.试论阎连科的《坚硬如水》中的恶魔性因素[J].当代作家评论,2002(4):31-44. 被引量：42
8句芒,果子林.“孝”的罪与罚——读阎连科《我与父辈》[J].工友,2012(6):50-51.
9刘保亮.论阎连科小说的道家意蕴[J].理论与创作,2009(4):75-77.
10沈阳：重大行政决策要过“合法关”[J].环渤海经济瞭望,2008,22(10):64-64.

东吴学术

2014年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“我是思有邪”:四书、《四书》与私书

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史