期刊文献+

技术服务不能及其救济 被引量:1

原文传递
导出
摘要 技术服务不能,在技术服务具有专属性的情况下,是指受托人因其技术专家丧失殆尽或其技术知识过时而无力解决委托人所要求解决的技术问题;在技术服务非为专属性的情况下,除了前述情形外,还包括在约定的期限内,受托人聘请不到合格的技术人员来解决委托人所要求解决的特定技术问题,或者所受制特定的源泉等消失,并且于履行期届满时仍未恢复或出现。遇此情况,委托人有权解除技术服务合同,从应然的角度看,受托人也应有权解除合同。只是后一种情况缺乏现行法的规定,成为法律漏洞,应予补充。受托人有过错的,应当承担支付违约金或违约损害赔偿的责任,于后者场合,既可以是期待利益的损害赔偿,也可以是信赖利益的损害赔偿。
作者 孙屹 王淑玲
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期89-96,共8页 Contemporary Law Review
基金 上海理工大学人文社科基金项目(13XSY03)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[日]於保不二雄.《日本民法债权总论》,庄胜荣校订,五南图书出版有限公司1998年版,第299,300页.
  • 2陈国柱.关于经济合同解除的探讨[J].吉林大学社会科学学报,1989,29(4):16-23. 被引量:2
  • 3《法国民法典》第1184条第1款.
  • 4《国际比较法百科全书·违反合同的救济方法》,德国1976年版,第33页.
  • 5杨良宜.《损失赔偿与救济》,法律出版社2013年版,第70页.
  • 6James F. Hogg and Carter G. Bishop, Contracts . Cases, Problems and Materials, p. 267.
  • 7Randy E. Barnett, Contracts. Cases and Doctrine, 2nd ed. , Aspen Law & Business, 1999, p. 849.
  • 8Mark Pettit, Private Advantage and Public Power. Reexamining the Expectation and Reliance Interest in Contract Damages,p. 457.
  • 9ALl, Restatement (Second) Contracts, § 349.
  • 10《德国民法典》新债法第284条.

共引文献3

同被引文献21

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部