期刊文献+

论庭审录音录像制度 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 庭审录音录像制度与庭审直播制度在性质定位、技术操作以及对时间的具体要求上存在着截然不同的差异。当前,建构在诉讼程序框架中的庭审录音录像制度,其功能性价值主要表现为还原庭审面貌以及监督庭审活动。同时,从证据学角度来看,庭审录音录像也不是单纯意义上的技术性资料,而是有着独特证明内涵的视听资料证据。
作者 束传祥
机构地区 安徽大学法学院
出处 《九江学院学报(社会科学版)》 2014年第3期118-120,共3页 Journal of Jiujiang University:Social Science Edition
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献3

共引文献18

同被引文献16

  • 1马海音.庭审笔录“忠实性”浅论[J].西部法学评论,2008(S1):43-44. 被引量:1
  • 2最高人民法院.人民法院第二个五年规划纲要(2004-2008)[Z].2005-10-26.
  • 3邓晓静.论对法庭笔录的规制--以民事诉讼为对象[Z].山东大学法学评论,2008:140.
  • 4孟昭科.怎样做好书记员[M].北京:人民法院出版社,2001:16.
  • 5汤维建,徐卉.美国联邦地区法院民事诉讼流程[M].胡浩成,译.北京:法律出版社,2003.
  • 6高嘉蓬.准确理解录音录像的法律属性[N].检察日报,2014-03-23.
  • 7周翠:“德国民事诉讼中临时录音及使用”,栽《人民法院报》2015年7月24日第8版.
  • 8蒋勇、刘勉义:《行政听证程序研究与适用》,警官教育出版社1999年版,第211页.
  • 9蔡晖.析民事诉讼中的庭审笔录[J].人民司法,1999,0(7):12-14. 被引量:3
  • 10李玉鹏.论全程同步录音录像代替笔录固定口供[J].证据科学,2009,17(5):620-628. 被引量:16

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部