三百多年来西方科学发现大论战

导出

摘要从近代实证科学兴起的时候开始，西方哲学界就围绕科学方法论等问题进行着漫无休止的争论。这场争论巳持续了300余年。大致说来，可分为三个时期：1．自16世纪末至19世纪30年代是演绎主义与归纳主义争论的时期，争论的结果是归纳主义战胜演绎主义，2．自19世纪30年代至本世纪60年代是归纳主义与假设主义争论的时期，

作者沈斐凤夏基松

出处《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》 CSSCI 北大核心 1990年第1期29-41,共13页 Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

关键词科学发现西方归纳主义论战演绎主义 30年代 19世纪科学方法论

分类号 B812.3 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1尼克斯.《科学发现,逻辑与理性》,第581页.
2赖欣巴哈.《科学哲学的兴起》1954年英文版,第236页.
3查尔默斯.《科学究竟是什么》,1982年商务版,第27页.
4亨普尔.《科学说明的诸方而》1965年英文版,第3-51页.
5穆勒.《逻辑体系》1919年英文版,第206页.
6古德曼.《事实,虚构与预测》1954年英文版《新归纳之谜》一节.
7尼克斯编.《科学发现、逻辑与理性》1980年英文版,第10页.
8格尔麦克、科恩、辛米诺编.《论科学发现-1977年伊利斯讲演集》1981年英文版,第115-136页.
9尼克斯编.《科学发现、逻辑与理性》1978年英文版.《创造性推理与科学研究的结构》.
10拉卡托斯.《波普论分界与归纳》.载施尔普编.《卡尔·波普的哲学》1974年英文版,第241-273页.

1杨易.试论波普尔对归纳法的批判[J].湖湘论坛,2004,17(3):77-78.
2王雨田.逻辑学中怎能没有归纳逻辑——评唯演绎主义的归纳观[J].哲学研究,2002(3):72-77. 被引量：7
3邬晓燕.归纳主义的乌托邦[J].天府新论,2005(4):28-30.
4陈志坚.从爱因斯坦的研究方法看现代科学理论的发现模式[J].广西民族大学学报（哲学社会科学版）,2003,25(z2):183-184.
5王永民.归纳主义和证伪主义的深层结构探讨[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,1996,17(1):6-11. 被引量：1
6焦冉.论马克思主义的归纳—演绎法[J].理论月刊,2015(1):10-14. 被引量：11
7李春勇.论严复的归纳主义逻辑观[J].淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）,2003,25(6):740-744.
8谢庆绵.试论逻辑范畴在辩证逻辑中的地位[J].江西师范大学学报（哲学社会科学版）,1982,15(3):9-16.
9李永成.非形式逻辑意义探析[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2009,29(5):108-112. 被引量：1
10王雨田.关于逻辑和逻辑现代化的几个问题——评唯演绎主义[J].自然辩证法研究,2002,18(8):24-27. 被引量：6

南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）

1990年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

三百多年来西方科学发现大论战

参考文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史