期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

鱼迅论《水浒》

下载PDF

导出

摘要一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不“替天行道”的强盗去了。终于是奴才。

出处《南开学报（哲学社会科学版）》 1975年第4期1-1,共1页 Nankai Journal:Philosophy,Literature and Social Science Edition

关键词《水浒》 “替天行道” 鱼强盗招安

分类号 I207.412 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

1鲁迅论《水浒》[J].北方论丛,1975(3).
2鲁迅论《水浒》[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,1975,5(3):3-3.
3齐力.革命和投降的本质区别不容混淆——驳“受招安”是“农民的局限性”的谬论[J].广西师范大学学报（哲学社会科学版）,1976,12(2):20-22.
4刘中.谈“水滸”中的几个问题[J].文学遗产,1955(44):1-1.
5王俊良.《水浒》是个什么“壶”?[J].杂文选刊,2011,0(2):57-57.
6西汉时“弼马温”是有前途职业[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2016,0(7):4-4.
7牟丕志.当今奴才式破坏[J].干部人事月报,2000(3):36-36.
8姜艳林.奴隶与奴才[J].杂文选刊,2001,0(9):35-35.
9曹爽.《水浒传》“替天行道”中“道”的思考[J].文艺生活（下旬刊）,2011(8):23-23.
10谢建文.浅析《水浒传》招安问题[J].河南机电高等专科学校学报,2014,22(4):47-49.

南开学报（哲学社会科学版）

1975年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部