期刊文献+

为“五种社会形态说”辩

下载PDF
导出
摘要 几年来,学术界出现了对马克思的“五种社会形态说”的非难,认为似乎“五形态说”“是错误的”,并且企图以所谓“三形态说”取而代之。令人不解的是,有的人竟誉为“这是一个突破,是理论研究的新进展”。对此,笔者不敢苟同。在我看来,开展对社会形态理论,特别是对“五形态说”的研究和探索,对于丰富和发展马克思主义的社会形态理论仍具有深刻的现实意义。
作者 田鹏颖
出处 《沈阳师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 1990年第1期7-12,共6页 Journal of Shenyang Normal University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1《马克思恩格斯选集》第1卷.人民出版社,1998.第344页.
  • 2《马克思恩格斯选集》第2卷,北京人民出版社,1995年第8,9,11页.
  • 3.《斯大林选集》下卷[M].人民出版社,1979年版..
  • 4马克思.《哥达纲领批判》[M].,..
  • 5《马克思恩格斯全集》第3卷[M].北京人民出版社,1978.
  • 6《列宁选集》,第1卷,人民出版社1984年版,第234页.
  • 7《马克思恩格斯选集》第4卷,北京:人民出版社,2006年,第284页.
  • 8《马克思恩格斯全集》第19卷.[北京]人民出版社,1963年版,第131页.

共引文献975

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部