期刊文献+

非法证据排除规则对自侦工作的影响及应对措施 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 非法证据排除规则对自侦工作提出了更高要求,也为自侦工作的改进、发展提供了契机;将对自侦工作的查办理念、重心、策略等带来深远影响;自侦部门应采取精细化初查、规范化审讯和笔录制作、全程化同步录音录像、专业化队伍建设等多种措施,积极应对规则的实施。
作者 刘松安
出处 《老区建设》 2014年第18期21-23,共3页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1张会峰.刑事诉讼法中的程序性裁判[J].法学,2002(4):36-41. 被引量:25
  • 2黄士元.以程序性制裁弥补实体性制裁之不足[J].法学论坛,2005,20(5):11-15. 被引量:11
  • 3陈瑞华.程序性制裁制度的法理学分析[J].中国法学,2005(6):150-163. 被引量:91
  • 4陈瑞华.程序性制裁理论[M].北京:中国法制出版社,2004.
  • 5罗纳尔多·V·戴尔卡门.美国刑事诉讼--法律与实践[M].武汉:武汉大学出版社,2006.
  • 6麦克埃文.现代证据法与对抗式程序[M].蔡巍,译.北京:法律出版社,2005.
  • 7万毅.程序正义的重心--底限正义视野下的侦查程序[M].北京:中国检察出版社,2006.
  • 8Harcourt, B. E. Unconstitutional police searches and collective responsibility [J]. 3 Crim. & Pub. Pol'y, 2004(363).
  • 9Oaks, D. H. Studying the exclusionary rule in search and seizure [J]. 37 U. Chi. L. Rev. ,1970(665).
  • 10Dripps, D. The Case for the Contingent Exclusionary Rule [J]. 38 Am. Crim. L. Rev., 2001(1).

共引文献12

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部