期刊文献+

再论审美观照必然具有模糊性——兼答王明居先生

下载PDF
导出
摘要 《文艺研究》1993年第3期发表的拙作《审美观照本来就有模糊性——评模糊美学》一文,一方面肯定了王明居先生对于美学模糊性研究的“功不可没”的贡献;另一方面对于名为“模糊美学”的分支学科是否能以建立,提出了自己的怀疑。最近,王明居先生发表了《模糊美学与美学的模糊——与夏之放先生商榷》的文章(《文艺研究》1994年第2期),对于我所提出的怀疑进行了全面的回答和解释。
作者 夏之放
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 1995年第2期43-48,共6页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献8

  • 1.《西方美学家论美和美感》[M].商务印书馆,1980年版.第135页.
  • 2《模糊集》,见《自然科学哲学问题》1981年第1期,第66页.
  • 3《模糊集合方法》,《文艺新学科新方法手册》,上海文艺出版社1987年版,第99页.
  • 4.《西方美学家论美和美感》[M].,.第154页.
  • 5《朱光潜奖学文集》第3卷,第34,38页.
  • 6夏之放.论审美意象[J].文艺研究,1990(1):27-36. 被引量:13
  • 7《美学》,朱光潜泽,商务印书馆1981年版,第3卷下册,第188-189页.
  • 8皮埃尔·吉罗 怀宇译.《符号学概论》[M].四川人民出版社,1988..

二级参考文献2

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部