期刊文献+

金文月相管见——兼与刘启益同志商榷 被引量:1

原文传递
导出
摘要 西周金文每以月相纪时,有“初吉”、“既生霸”、“既望”、“既死霸”等,文献如《尚书》中也有类似用语。这些名词究竟代表什么意思?千百年来有种种不同的解释,大体上可分为定点说和四分说两家。所谓定点说,即认为初吉、既生霸、既望,既死霸分别代表固定的一天。自汉刘歆提出“死霸,朔也;生霸,望也”,即开创了定点说的先河。然而,这一说法与金文纪时根本无法柏合,足证其完金谬误。至近代王国维始提出四分说,即“分一月之日为四分;一曰初吉,谓白一日至七八日也。三日既望,谓十五六日以后至二十二三日也。二日既生霸,谓自七八日以降至十四五日也。四日既死霸,谓自二十三日以后至于晦也。”
作者 王和
出处 《中国史研究》 1987年第1期155-163,共9页 Journal of Chinese Historical Studies
  • 相关文献

参考文献2

共引文献46

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部