摘要
孔子作《春秋》,孟子和司马迁都明确说过,历代经学家们信奉不已。但自从唐代刘知几公开发难,又有越来越多的学者对之提出怀疑和否定,于是形成两派绝然相反的意见。双方都引经据典、言之凿凿,难以相决。问题的根蒂究竟何在呢?笔者认为,关键在于:孔子作的《春秋》,并不是所谓《春秋》经,而是《春秋传》,即今以左氏命名的《左传》。为拨开千年迷雾,笔者试论例如下,就教于方家。
出处
《中国史研究》
CSSCI
北大核心
1993年第2期26-32,共7页
Journal of Chinese Historical Studies