期刊文献+

“莫”字词性质疑 被引量:10

原文传递
导出
摘要 读了《中国语文》1963年第6期杨伯峻先生的《上古无指代词“亡”“罔”“莫”》一文以后,我们觉得如何认识“莫”的词性,还值得作进一步的讨论。杨先生文章的着眼点,是在肯定“莫”字是“无指代词”的同时,进一步用金文和《尚书》的材料宋证明“亡”“罔”也是“无指代词”。
作者 周生亚
出处 《中国语文》 1964年第4期301-303,294,共4页 Studies of the Chinese Language
  • 相关文献

参考文献5

  • 1《上古五指代词“亡”“罔”“莫”》.
  • 2杨仙峻.《论语译注》284页.
  • 3杨仙峻.《孟子译注》426页.
  • 4《文言虚宇》,99页.
  • 5《马氏文通》(校注本),上册,1961年,中华书局,97—98页.

同被引文献55

引证文献10

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部