关于精神损害质疑

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响．赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”同条第二款还规定：“法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。”这是我国首次以基本法形式确立对于民事主体人格权的民事保护制度。

作者陈旭琴

机构地区杭州大学法律系

出处《政法论丛》 CSSCI 1993年第1期12-13,5,共3页 Journal of Political Science and Law

关键词《中华人民共和国民法通则》精神损害质疑民事主体恢复名誉赔礼道歉消除影响赔偿损失

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1杨立新编著.《精神损害疑难问题》.
2《辞海》第1935页“精神”一条.
3《精神损害疑难问题》第155-156页.
4中川善之助等编著.《注释民法》(19)第196-197页.
5曾隆兴著.《现代损害赔偿论》第261页.

1刘志文.试论精神损害赔偿的数额标准[J].政治与法律,1988(3):31-32. 被引量：1
2史浩敏.精神损害赔偿的适用范围及数额探微[J].政法学刊（甘肃）,1988(3):14-17.
3王智.侵犯姓名权法不容情[J].民主与法制,2009(2):34-35.
4左镇,徐彦伟.也谈精神损害赔偿[J].吉林师范大学学报（人文社会科学版）,1999,30(1):17-18.
5孔云,郭毅.关于在离婚诉讼中确立精神损害赔偿制度的理论探讨[J].山东法学,1990,5(3):38-40.
6杂志社报道“五毒俱全”是否侵犯名誉权？[J].民主与法制,2012(7):69-69.
7罗云峰.精神损害赔偿略谈[J].当代经济,2006,23(10S):34-35.
8周梁云.浅议精神损害及其赔偿[J].思想战线,1998,24(S1):75-78. 被引量：1
9宫恩全,冯守尊.精神损害赔偿的几个问题[J].山东审判,2002,18(2):37-38.
10钱鑫.浅论我国精神损害赔偿制度的现状及不足[J].才智,2014,0(23):246-246.

政法论丛

1993年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

关于精神损害质疑

参考文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史