期刊文献+

反垄断法域外适用的二元观与我国立法的完善--以“效果原则”为限 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 关于反垄断法域外适用的传统解读是一种一元观认识模式,其特点是强调国内法适用范围的扩张,这种认知有失偏颇。以二元观模式来理解反垄断法域外适用更能契合经济全球化背景下的现实之需,即反垄断法域外适用并非仅强调适用范围的扩张,限制扩张也是其本意所在。美国与德国的反垄断法域外适用有力地诠释了这种二元观,只不过路径不同。对照这种新的解读模式,我国反垄断法域外适用的规定太过模糊,不能适应实践需要,有必要兼取美德两国经验之长,进一步明确我国法域外适用的标准,以体现二元观之下的自我限制。
作者 陈小燕
出处 《湖南社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第5期78-82,共5页 Social Sciences in Hunan
基金 2012年广东金融学院校级一般项目“国际反垄断法的冲突与协调--以国际私法为视角”(12XJ02-02) 2013年武汉傲林环保科技有限公司委托课题《中小企业反垄断法律事务》研究成果
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献81

  • 1伊从宽,姜姗.国际反垄断政策的发展态势[J].环球法律评论,1997,19(3):15-23. 被引量:33
  • 2张瑞萍.反垄断国际合作中的积极礼让原则分析[J].环球法律评论,2006,28(2):159-164. 被引量:18
  • 3台湾地区“最高法院”二○○七年度台上字第二五三一号判决.
  • 4二○○八年度台上字第二三七六号判决.
  • 5台湾“民事诉讼法”第402条、第74条规定.
  • 6J. H.C. Morris, Conflict of Laws, Stevens and Sons, 3rd ed. , 1984, p. 505.
  • 7Cheshire and North's Private International Law, London Butterworths, 11th ed. , 1987, p. 338.
  • 8J. H.C. Morris, Conflict of Laws, Stevens and Sons, 3rd ed. , 1984, p. 106.
  • 9J. Fawcett ed. , Reform and Development of Private International Law, Oxford University Press, 2002, pp. 94 - 95.
  • 10Schibsby v.Westenholz(1870)LR6 QB 155 at 159.

共引文献55

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部