期刊文献+

论性别差异与就业权平等 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 性别差异在劳动力市场中被异化为性别歧视,使女性在就业过程中处于不利地位,并带来了多元的消极影响。劳动者的个体差异性和不同的能力及优势,适应了社会劳动岗位的不同需要,而一旦劳动者没有个体的差异,没有能力的高低之分,没有优势和劣势的区别,反而不能适应社会劳动岗位的不同要求,因而以性别和个体差异为由而给予差别对待是没有法律、道德和理论的正当性的。平等权是自然权利,是公民的资格权,是国家、政府、社会组织和个人均不得剥夺的权利,而这个资格又是主体人参与国家和社会组织各种活动的前提,丢掉这个前提则实现机会平等、过程平等和结果平等都将失去任何可能性。为推动我国性别差异和就业权平等的协调,应在理念引导、经验借鉴和制度建构相统一的思路下综合采取多种措施。
作者 丁启明
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2014年第10期90-94,共5页 Academic Exchange
基金 教育部人文社会科学研究项目"妇女与劳动权的法律保护"(09YJE820001)
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献86

  • 1《经济衰退.美国女性职工人数或首次超过男性》,资料来源.http://news. yorkbbs, ca/sankei/2009 - 02/292380.html,访问日期为2011年2月25日.
  • 2[美]保罗·布莱斯特等编著.《宪法决策的过程.案例与材料》,张千帆等译,中国政法大学出版社2002年版,第122页.
  • 3Bradwell v. State of Ininois, 83 U.S. 130 (1873).
  • 4The Slaughterhouse Cases , 83 U.S. 36 (1873).
  • 5Bradwell v. State of Illinois, 83 U.S. 130, 141 (1873).
  • 6[英]J.D.波尔.《美国平等的历程》,张聚国译,商务印书馆2007年版,第347页.
  • 7Konigsberg v. State Bar, 353 U.S. 252 (1957).
  • 8Schware v. Board Of Bar Examiners , 353 U.S. 232 (1957).
  • 9Judith A. Baer, The Chains of Protection--The Judicial Response to Women' s Labor Legislation, Greenwood Press, 1978, p. 32.
  • 10Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905).

共引文献96

同被引文献16

  • 1张妍妍.论女性平等就业权的法律保障[J].宁夏大学学报(人文社会科学版),2009,31(6):196-198. 被引量:8
  • 2邱海萍.女大学生平等就业权的法律思考[J].开封教育学院学报,2014,34(1):295-296. 被引量:2
  • 3[美]沃尔特·李普曼.公共舆论[M].上海人民出版社,2006.
  • 4王兴运.弱势群体权益保护法论纲[M].北京:中国检察院出版社,2008.
  • 5张漫子."就业歧视"挑战毕业生公平权[N].人民日报,2014-01-16.
  • 6[美]阿斯金等编,妇女与国际人权法.三联书店出版社,2007年第325页.
  • 7[法]西蒙·波伏娃.第二性[M].上海译文出版社,2011.
  • 8王梦琪.浅析当前女大学生就业难的原因及对策[J].中国房地产业,2011(1).
  • 9熊雅辉.影响女大学生职业选择的因素分析[J].法制与社会,2011(1).
  • 10徐晶.浅析女大学生就业问题[J].学园,2012(17):57-58. 被引量:1

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部