期刊文献+

期刊评价之自引辩解 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 自提出期刊影响因子以来,关于期刊的评价就成为期刊界关注的热点和焦点,因影响因子可提升期刊的核心竞争力。而作为提升期刊影响因子的自引指标也备受争议。在此,通过对期刊评价之自引的研究背景和自引现象进行了分析,提出要从确定过度自引的界限,采用复合加权办法计算自引贡献,坚持正确的办刊思路、牢牢把握刊物质量这一核心,积极寻求全方位的评价方法等几个方面解脱自引之痛。
出处 《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2014年第10期21-23,26,共4页 Editorial Friend
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Eugene Garfield.The History and Meaning of the Journal Impact Factor[J].JAMA,2006,295:90-93.
  • 2T.Opthof.Inflation of Impact Factors by Journal Self-citation in Cardiovascular Science[J].NETHERLANDS HEART JOURNAL,2012,21(4):163-165.
  • 3James Hartley.On the Need to Distinguish Between Author and Journal Self-citation[J].Scientometrics,2009(3):787-788.
  • 4Jong Yong,Abdiel.foo.A Study on Journal Self-Citations and Intra-citing within the Subject Category of Multidisciplinary[J].Sci Eng Ethics,2009(15):494.
  • 5张建合.影响因子中的期刊自引成分分析[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2010,23(2):190-194. 被引量:12
  • 6Fang Hongling.Self-citation Rates of Scientific and Technical Journal in SCI from China,Japan,lndia,and Korea[J].LEARNED PUBLISHING,2013(1):45-49.
  • 7刘雪立,周志新,方红玲,盛丽娜,秦小川.2005~2007年我国医学期刊自引率与过度自引的界定[J].中国科技期刊研究,2009,20(4):624-626. 被引量:33

二级参考文献21

共引文献41

同被引文献25

引证文献5

二级引证文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部