期刊文献+

达马斯卡权力模式下的“醉驾入刑”现象分析——以《刑法修正案(八)》第22条为切入点 被引量:1

On Crime of Drunk Driving under Damaska`s Power Mode:Starting from Article 22 in Criminal Law Amendment(8th)
下载PDF
导出
摘要 醉驾入刑吻合科层型权力模式的特征:处理主体由公安机关改为人民法院体现了严格的等级秩序;认定标准"酒驾"、"醉驾"之间的差别与性质体现出了决策的技术性标准;解决问题的层次上升体现出了官方程序的排他性。醉驾入刑现象的外在表现反映了能动型法律的特性,但其内在精神更吻合回应型司法的基本特征;其贯彻实施符合政策实施型司法的本质属性。我国现阶段必须进一步坚持社会主义法治原则,警惕立法万能主义和刑法万能主义思想,发挥司法的积极能动效应。 On crime about drunk drive is consistent with characteristics of hierarchical model of power: the subject to deal with from the public security organs to the people's court reflects a strict hierarchical order; the difference of drunk drive and drinking drive reflects decision making technical stand-ards ;problem solving level rising reflects the exclusivity of the official program.The external manifes- tations of crime about drunk drive reflects the basic characteristics of activism law,but its inner spirit is more consistent responsive law,and its implementation is suitable for the essential attribute of justice of implementation policy.We must further adhere to the socialist principle of the rule of law, vigilant legislative omnipotent and criminal omnipotent ideology and play a positive activism effects of justice at present.
作者 黄豹
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期886-892,共7页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基金 湖北省人民检察院检察理论与应用研究重点项目(HJ2013A04) 国家民委委托科研项目(2014-8)
关键词 达马斯卡 科层型权力模式 醉驾入刑 刑法修正案(八) 刑法万能主义 Damaska bureaucracy power mode drunk drive into crime Criminal Law Amendment (8th) criminal omnipotent
  • 相关文献

参考文献17

  • 1邓崇专.“醉驾入刑”之必要性再审视——基于实证分析的初步回应[J].河北学刊,2011,31(5):152-155. 被引量:6
  • 2.醉驾入刑一年全国酒驾醉驾降幅均超四成[N].人民公安报,2012-04-30(1).
  • 3酒驾引发交通事故数下降50%[N].重庆日报,2012-04-27(A06).
  • 4醉驾入刑一年广州醉驾下降7成[N].人民公安报,2012-05-10(6).
  • 5.醉驾入刑一年捉了108只"醉猫"[N].楚天金报,2012-05-03(A04).
  • 6米尔伊安·R·达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔:比较视野中的法律程序[M].郑戈,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 7丹尼斯·朗.权力论[M].北京:中国社会科学出版社,.200.
  • 8李学军.醉驾入刑的程序考量及证据法思考[N].光明日报,2012-05-24(15).
  • 9James Willard Hurst.Problems of Legitimacy in the Contemporary Legal Order[J].Oklahoma Law Re-view,1971(24):224-229.
  • 10P.诺内特,P.塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].北京:中国政法大学出版社,2004.

二级参考文献27

  • 1刘慧英,任东来.能动还是克制:一场尚无结果的美国司法辩论——评《司法能动主义》[J].美国研究,2005,19(4):142-148. 被引量:14
  • 2最高人民法院刑二庭判例:“拾得他人银行借记卡冒用取款的构成诈骗罪”,《人民法院报》2004年3月24日,B4版.
  • 3王清波,黄夏."酒驾"入刑,时代的呼声[N].人民公安报,2009-09-25.
  • 4《民事诉讼法》第64条第二款.
  • 5《适用意见》第54条.第57条.
  • 62002年最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》法释[2002]29号)第1条.
  • 7《人民调解法》第33条第一、二款.
  • 8肖扬.《最高人民法院工作报告(第十一届全国人民代表大会第一次会议)》,2008年3月10日.
  • 9苏永通.《不按“法理”的高院院长》,载《南方周末》2009年2月19日.
  • 10Black, Henry Campbell, Black Law Dictionary, 6thed, West Publish Co, 1990, p. 847.

共引文献42

同被引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部