期刊文献+

正当法律程序视角下的第三方调查——以公开报道的三个典型案例为中心

The Third-Party Survey under the Perspective of Due Process——In the center of three typical cases reported publicly
原文传递
导出
摘要 第三方调查是因为政府对公共事件的调查结论难以取信于民而产生的实践创新,契合了弥补政府权威的现实需求,从而展示出制度化讨论的必要性。从正当法律程序的视角出发,考察公开报道的三个案例中的第三方调查的运作,不难发现既有的第三方调查实践存在一系列问题,如启动者中立性不足、调查组独立性欠缺、调查组成员遴选程序不透明、调查报告的效力存疑,等等。 The third-party survey is the innovative practice for the government survey findings of the public events are difficult to win the trust, which fit the reality demand of making up the government authority, and demonstrate the necessity to discuss its institutionalization. Under the perspective of due process, investigating the operation of the third-party surveys in three cases publicly reported, we can find that the existing third-party survey practice has a range of issues, such as the lack of initiator neutrality and independence of the investigation team, the member selection process of the investigation team is opaque, the effectiveness of the investigation report is doubtful, and so on.
作者 蔡金荣
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2014年第11期83-90,共8页 Hebei Law Science
基金 蔡金荣主持的2012年度浙江省哲学社会科学规划项目<重大公共事件第三方调查法治化研究>(12JCFX10YB)之阶段性成果
关键词 正当法律程序 第三方调查 公正性 独立性 权威性 due process third-party survey impartiality independence authority
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《“躲猫猫”事件调查委员会调查报告》,云南网2009年2月2113,http://special.yunnan.cn/feature/eontent/2009-02/21/content_248238.htm.最后访问时间:2014年6月10日.
  • 2《“钓鱼执法”调查组成员身份仍保密公信力恐遭质疑》,中国新闻网2009年10月23日,http://www.chinanews.com/sh/news/2009/lO一23/1927314.shtml.最后访问时间:2014年6月10日.
  • 3[希腊]亚里士多德.吴寿彭译.政治学[M].商务印书馆,1965.88.
  • 4[德]马克斯·韦伯.林荣远译.经济与社会·上卷[M].商务印书馆,1997.250.
  • 5李昌盛,王彪.“程序公正感受”研究及其启示[J].河北法学,2012,30(3):60-68. 被引量:26
  • 6[美]约翰·V·奥尔特.杨明成,陈霜玲译.正当法律程序简史[M].商务印书馆,2006.15.
  • 7[美]迈克尔·D·贝勒斯.程序正义--向个人的分配[M].邓海平译.高等教育出版社,2005.
  • 8姜明安.第三方调查应由人大启动[N].南方周末.2009-11-26(B12).
  • 9蔡金荣.治安承包再思考——法理阐释、制度依托与行为规范[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2010,26(2):1-7. 被引量:4
  • 10丁朋.关于第三方调查的法学追问——兼论宪法第七十一条[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(4):1-4. 被引量:3

二级参考文献49

  • 1杨 平.行政委托相关问题刍议[J].法制与社会发展,2001,7(6):87-91. 被引量:5
  • 2邱煜.治安管理承包的合法性分析及其完善[J].山东警察学院学报,2006,18(6):99-102. 被引量:1
  • 3[日]大桥洋一.行政法学的结构性变革[M].吕艳滨,译.北京:中国人民大学出版社,2009:1.
  • 4翁岳生.行政法[M].北京:中国法制出版社,2009:344—345.
  • 5孔令泉,汤吉平.《浙江嘉善:“治安承包”初见成效》,载《中国青年报》,2003年1月17日.
  • 6江汉.《“治安承包”问题多》,载《法制日报》,2003年11月11日,第8版.
  • 7朱福惠.全国人大调查权研究[J].现代法学,2007,29(5):36-44. 被引量:27
  • 8J. Thibaut and L. Walker. Procedural Justice[M]. Mahwah, NJ: Erlbaum, 1975, preface.
  • 9Leventhal G S, Karuza J, Fry W R. Beyond Fairness : A Theory of Allocation Preference[A]. G Mikula. Justice and Social interaction [ C ]. New York : Springer-Verlag, 1980 : 167 - 218.
  • 10Tom R Tyler, E. Allan Lind. A Relational Model of Authority in Groups[A]. M. Zanna. Advances in Experimental Social Psychology[ C ]. New York : Academic, 1992:25.

共引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部