期刊文献+

论驰名商标认定的公众范围标准 被引量:21

原文传递
导出
摘要 注册豁免和跨类保护是驰名商标保护的两种动因,而相关公众和普通公众则是驰名商标认定的两种公众范围标准。由于不同的保护动因下驰名商标受到的保护程度不同,对驰名商标本身也提出了不同要求,因此不同的保护动因下驰名商标的认定应采用不同的公众范围标准:对于注册豁免,采用相关公众的公众范围标准认定未注册的驰名商标;对于跨类保护,采用普通公众的公众范围标准认定驰名商标,而不管其注册与否。
作者 王太平
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2014年第10期56-64,共9页 Law Science
基金 湖南省重点学科"‘十二五'图书情报与档案管理"(14KZ|KZ06001)资助
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Jacob Jacoby, The Psychological Foundations oi Trademark Law : Secondary Meaning, Genericism, Fame, Contusion and Dilution ,91 Trade- mark Rep. 1040(2001 ).
  • 2国家工商行政管理总局商标评审委员会.《2012年商标评审案件行政诉讼情况汇总分析》,《法务通讯》2013年第1期.
  • 3Peter K. Yu, Currents and Crosscurrents in the International Intellectual Property Regime,38 Loy. L. A. L. Rev. 344 (2004).
  • 4王太平.《商标法的符号学分析》,载国家知识产权局学术委员会,中国知识产权研究会,中国知识产权研究会专利委员会编.《知识产权研究与实务-2006年全国知识产权征文获奖论文集》,知识产权出版社,2006年版,第396页.
  • 5徐聪颖.论商标符号表彰功能的内涵及其法律保护[J].商业时代,2010(9):27-28. 被引量:2
  • 6Rochelle Cooper Dreyfuss, Expressive Genericity :Trademarks as Language in the Pepsi Generation ,65 Notre Dame L. Rev. 397( 1990 ).
  • 7See Deven R. Desai, From Trademarks to Brands,64 Fla. L. Rev. 991 (2012).
  • 8Martin Senftleben ,The Trademark Tower of Babel-Dilution Concepts in International, US and EC Trademark Law ,40 I. I. C. 53 (2009).
  • 9See ECJ, 14 September1999, Case C - 375/97, General Motors v. Yplon ( "Chevy" ), para. 20, para. 21, http ://curia. europa, eu/,last visit on Sept. 20,2014.
  • 10See Restatement (Third) of Unfair Competition, 25, comment e( 1995 ).

二级参考文献5

共引文献99

同被引文献456

二级引证文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部