期刊文献+

学分银行研究三大元问题探讨 被引量:11

Learning Credit Bank Systems:Three Meta-Questions
原文传递
导出
摘要 学分银行是近年来比较热的讨论话题,但许多研究都只是从"怎么样"等应然角度对学分银行的建设进行研究,却极少对学分银行的"元"即"是什么"、"为什么"的问题展开探讨。通过逆向追问,作者试图对学分银行中"学习成果类型的分类"、"学分制与学分银行的关系"以及"学分维度"等逻辑起点问题展开研究:在学习成果类型分类中,可按认知方式、学习领域和教育层次原则进行划分;在学分制与学分银行的关系中,提出在内涵、体现的标准和面对的人群上的不同;在学分维度中,提出以时数维度、目标维度、等级维度和能力维度来测量学习成果。通过这些研究,以期为学分银行的现实建设提供可操作原则。 Learning credit bank systems have become one of the buzz words in recent years. Nevertheless,many research studies focused more on the'how'rather than the'what'and'why'about constructing learning credit bank systems. This study draws attention to such fundamental issues as the classification of learning outcomes, the relationship between learning credits and learning credit bank systems, and credit dimensions. Learning outcomes are classified according to cognitive styles, areas of study and education levels. In terms of the relationship between learning credits and learning credit bank systems, differences in connotations, standards and target groups are to be examined. As to credit dimensions,learning outcomes are to be measured according to learning hours, learning objectives, difficulty levels and abilities. These arguments are to serve as practical principles for learning credit bank systems construction.
作者 江颖
出处 《中国远程教育》 CSSCI 北大核心 2014年第17期19-26,95,共8页 Chinese Journal of Distance Education
基金 全国教育科学"十二五"规划2012年度教育部重点课题"开放大学学分功能及建构研究"(课题编号:DIA120274) 四川省教育厅2013年度一般科研项目"开放大学学分银行功能研究"(项目编号:13SB0403)的阶段研究成果之一
关键词 学分银行 元问题 探讨 learning credit bank meta-questions correlation test
  • 相关文献

参考文献24

二级参考文献75

引证文献11

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部