期刊文献+

“编年研究”的理论意义与学术评价--兼答杨洪承教授 被引量:3

原文传递
导出
摘要 我的《20世纪前期中国文学史写作编年研究》(北京师范大学出版社2013年版。以下引文凡出自该著者均只标注页码)出版以来,引发了一些同行的关注和讨论。其中,杨洪承教授新近发表的长篇书评《“新编年体”在史料整理与学术研究之间的徘徊——评付祥喜〈20世纪前期中国文学史写作编年研究〉》(载《文艺研究》2014年第5期。
作者 付祥喜
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2014年第10期148-156,共9页 Literature & Art Studies
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献47

同被引文献12

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部