期刊文献+

后结构主义与后现代主义对“历史叙事”的批判 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在19世纪和20世纪初,叙事史在西方史学中占有绝对的主导地位。克罗齐直言:"没有叙事,就没有历史。"所谓"叙述本身就是历史"盛行于史学界。但近50年来,"叙述性"史学的弊端遭到无情的揭露。
作者 王琼林
机构地区 四川大学
出处 《黑龙江史志》 2014年第18期61-61,共1页 Historical Records of Heilongjiang
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Roland Barthes, "The Discourse of History" , in Keith Jenkins, ed.,The Postmodem History Reader,London:Routledge,1997.
  • 2Hay den White, "The Question of Narrative in Contemporary Historical Theory", in History and Theory, Vol. 23, No. 1, Feb., 1984.
  • 3海登·怀特:《元史学:十九世纪欧洲的历史想豕》陈新译,南京:译林出版社,2004.
  • 4Bernard Bailyn, "The Challenge of Modem Historiography", in The American Historical Review?,VoL 87, No. 1, Feb., 1982.

同被引文献3

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部