期刊文献+

窝沟封闭术与预防性树脂充填术对乳牙龋病预防的临床研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 探索窝沟封闭术与预防性树脂充填术(PRR)对儿童乳牙龋病预防的利弊,通过临床随诊观察封闭剂的保留率及性价比,分析其有效性,可推广性。为学龄前儿童的乳牙龋病预防提供相关的依据。方法 选取2010年12月至2013年12月来赤峰学院附属医院红山院区儿童口腔科就诊的3~4岁儿童60例,下颌第1乳磨牙或第2乳磨牙120颗,其中未患龋60颗,可疑龋60颗;分别行窝沟封闭术(第1组)和预防性树脂充填术(第2组),嘱家长每3个月带患儿复诊,同时对60例患儿及家长进行口腔卫生宣教。通过两年的临床研究,观察口腔卫生指标和龋齿发生率的变化,从而分析窝沟封闭术与预防性树脂充填术对儿童乳牙龋病预防的利弊及可推广性。结果 1单纯口腔卫生宣教对于儿童口腔卫生行为的矫正作用有限。2第2组儿童龋齿发生率降低(6.7%),明显低于第1组。3第2组儿童的封闭剂保留率明显高于第1组,但花费明显高于第1组。4两组儿童新发龋齿充填率均达到100%。结论 预防性树脂充填术的的封闭剂保留率高于窝沟封闭术,对于儿童乳牙龋病预防有效性亦优于窝沟封闭术,但相对成本较高。因此就可推广性而言窝沟封闭术优于预防性树脂充填术。
出处 《中国医药指南》 2014年第27期140-141,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Bian JY, Wang WH,Wang WJ,et al.Effect of fluoridated milk on caries in Primary teeth:21--month results[J].Community Dent Oral Epidemiol,2003,31(3):241-245.
  • 2Ammari AB,Bloch-Zupan A,Ashley PF.Systematic review of studies comparing the anti-caries efficacy of children' s toothpaste containing 600ppm of fluoride or less Whtg High fluoride toothpastes of 1000 ppm or above[J].Caries Res,2003,37(1):85-92.
  • 3邹静,李少敏,王魏新.成都市学龄前儿童龋病与出生状况的调查分析[J].华西口腔医学杂志,2001,19(5):328-329. 被引量:9
  • 4World Health Organization.Oral health surveys:Basie Methods Ed3[J].J Dent,2001,29(4):247-254.
  • 5胡德渝.口腔预防医学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2012.
  • 6葛立宏.儿童口腔医学[M].北京.人民卫生出版社,2008:186-198.
  • 7葛立宏.儿童口腔医学[M] .4版.北京:人民卫生出版社,2012: 113-116.
  • 8李柳茵,梁少林,韦雪香,马卫平,陈雯.3~4岁儿童龋病调查及其对策探讨[J].中国医药指南,2010,8(30):231-232. 被引量:5
  • 9范红,苗江霞,杨兰英.太原市学龄前儿童乳牙龋病状况分析[J].山西职工医学院学报,2003,13(3):39-40. 被引量:3

二级参考文献8

共引文献81

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部