期刊文献+

保荐人高管是否为证监会行政处罚对象问题研究 被引量:1

原文传递
导出
摘要 证监会能否行政规制保荐人高管不但是一个执法是否有据的问题,而且是一个理论上有待澄清的问题。对于此,本文首先分析了证监会公布的执法依据,并寻找了国内立法上的其他实证依据;其次,通过比较法上对比发现了并非我国内地独家设置了行政监管机构可以行政处罚保荐人高管的援证;最后,在理论上本文透过法律关系来判析证监会并非不是此类行政处罚法律关系的主体,也经由公权与私权边界的剖析在应然上论证了证监会对保荐人高管进行行政处罚是否逾越了行政权力应停当停之处的界限。
作者 程显波
机构地区 吉林大学法学院
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2014年第10期62-66,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

二级参考文献62

  • 1姚小义,粟山.保荐人制度比较研究[J].投资研究,2004(8):39-42. 被引量:8
  • 2祁斌.讲座《资本市场:中国经济的锋刃》,讲座主办单位:北京大学政府管理学院,2010年11月3日.
  • 3中国新闻网.“‘保代’考试通过率缩水中证监称无碍新股发行”,http://www.chinanews.com/stock/2011/01-07/2771147.shtml,最后访问日期:2011年4月2日.
  • 4张海波.“通道制使券商角色归位”,载《证券时报》2003年1月6日.
  • 5《证券公司分类监管规定》(2010年修订)第4条.
  • 6《证券公司分类监管规定》(2010年修订)第9条.
  • 7《证券公司分类监管规定》(2010年修订)第13条.
  • 8《证券公司分类监管规定》(2010年修订)第14条.
  • 9《证券公司分类监管规定》(2010年修订)第29条.
  • 10“优质券商将得到更多政策扶持”,载《金融时报》2009年5月31日.

共引文献65

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部