期刊文献+

机动车商业第三者责任保险中家庭成员免责条款的效力问题研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 我国机动车商业第三者责任保险一般规定,家庭成员之间发生的保险事故为保险人的免责事由,但其效力往往被审判实践所否定。考察家庭成员免责条款的设立目的,尽管合理性有所欠缺,但并不能导致在保险人履行了明确说明义务的情形下,以收支相当原则(等价均衡原则)为基础的该条款当然无效。然而,鉴于家庭成员这一概念过于宽泛,在条款设立目的的合理解释框架下,审判实践可通过将其射程予以限缩性解释的方法达到保护被保险人乃至受害人之目的。同时,保险公司在满足一定条件的前提下亦应于制度设计上将其纳入保障范围。
作者 岳卫 周馨
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2014年第10期108-112,共5页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献31

  • 1《机动丰商业保险合同示范条款(2012年最新正式版)》第2章.
  • 2潘红艳.论保险人的免责条款明确说明义务——以对保险行业的实践考察为基础[J].当代法学,2013,27(2):91-97. 被引量:20
  • 3南京市建邺区人民法院(2012)建商初字第16l号.
  • 4湖南省永州市中级人民法院民事判决书(2013)永中法民二终字第164号.
  • 5河南省商丘市梁园区人民法院民事判决书(2013)商粱民初字第1236号.
  • 6广东省惠州市中级人民法院(2013)惠中法民二终字第66号.
  • 7江苏塔泰州市海陵区人民法院民事判决书(2013)秦海商初字第194号.
  • 8辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2012)人民三终字第131号.
  • 9江苏省东台市人民法院民事判决书(2006)东仓民二初字第111号.
  • 10河南商丘市柘城县人民法院民事判决书(2009)柘法牛民初字第543号.

二级参考文献57

  • 1于海纯.论保险人违反说明义务之法律效果[J].大连理工大学学报(社会科学版),2008,29(2):78-83. 被引量:3
  • 2王利明.对《合同法》格式条款规定的评析[J].政法论坛,1999,17(6):3-15. 被引量:164
  • 3解亘.法政策学——有关制度设计的学问[J].环球法律评论,2005,27(2):191-201. 被引量:62
  • 4杜怡静.金融业者于金融商品销售时之说明义务-以日本金融商品销售法为例.月旦法学杂志,2005,(11).
  • 5HuebnerSS,KennethBlackJr,WebbBernardL第四版.陈欣,高蒙,马欣等译.财产和责任保险[M].北京:中国人民大学出版社,2002:519,533.
  • 6张小红."交强险"中无责财产损失不应赔偿[N].中国保险报,2006-7-21.
  • 7赵刚.交强险应剔除财产赔偿责任[N].人民法院报,2007-11-11.
  • 8李文中.'姐妹车'交通事故需要机动车辆保险的保障--从一起车险理赔案件谈起.金融与保险,2010,(3).
  • 9于敏.机动车损害赔偿责任保险中的第三者[C].民法学研究会年会,2006.
  • 10[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第87页.第44页.

共引文献173

同被引文献41

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部