期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
制衡与互动:新《刑事诉讼法》背景下发回重审制度之进路——以审级监督的完善为视角
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文从审级监督的角度出发,探究了发回重审制度的立法和司法现状、出现的问题及成因,进而指出要通过建立三审终审制、改革考评机制、加强案例指导等方式重构发回重审制度。
作者
纪金洁
机构地区
枣庄市中级人民法院
出处
《山东法官培训学院学报》
2014年第4期80-84,共5页
Shandong Judges Training Institute Journal
关键词
发回重审
上诉
审级
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
50
参考文献
6
共引文献
93
同被引文献
23
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
6
1
王福华,融天明.
民事诉讼发回重审制度之检讨[J]
.法学研究,2007,29(1):3-16.
被引量:25
2
张元鹏,李寿荣.
刑事发回重审制度论纲——以刑事诉讼法修正案草案第八十三条为样本的分析[J]
.南阳师范学院学报,2012,11(4):36-39.
被引量:2
3
陈卫东,李奋飞.
刑事二审“发回重审”制度之重构[J]
.法学研究,2004,26(1):115-132.
被引量:62
4
王利明著.司法改革研究[M]. 法律出版社, 2001
5
王亚明.
民事发回重审制度的检讨与重构[J]
.天津市政法管理干部学院学报,2005,21(4):3-9.
被引量:4
6
章武生.
我国基层法院的性质及功能定位——从审级制度改革的视角观察[J]
.法学家,2005(4):13-17.
被引量:8
二级参考文献
50
1
石晓波.
对发回重审制度的思考[J]
.山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2002(6):86-87.
被引量:7
2
张进德.
没完没了的“发回重审”[J]
.检察风云,2003(17):19-19.
被引量:6
3
陈瑞华.
对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度的分析[J]
.法学,1999(12):18-25.
被引量:43
4
苏力.
论法院的审判职能与行政管理[J]
.中外法学,1999,11(5):36-46.
被引量:105
5
卜思天.儒佩基奇,王铮,降华玮.
从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J]
.比较法研究,1999,13(2):261-272.
被引量:65
6
徐益初.
试论第二审程序的审理方式[J]
.法学研究,1984,6(1):53-58.
被引量:1
7
王晨光.
法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J]
.法学,1997(3):5-11.
被引量:129
8
王敏远.
论违反刑事诉讼程序的程序性后果[J]
.中国法学,1994(3):96-102.
被引量:53
9
谢萍.
二审刑事案件改判、发回重审的原则和标准[J]
.人民司法,2002(5):14-15.
被引量:6
10
陈瑞华.
未决羁押制度的理论反思[J]
.法学研究,2002,24(5):60-83.
被引量:173
共引文献
93
1
王若彤.
基于刑事程序违法而发回重审的制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(9):25-26.
2
陈浩.
审级功能划分与再审程序[J]
.广东经济,2017,0(2X):230-230.
3
冯波.
关于民事再审改判发回原则与标准的思考[J]
.山东法官培训学院学报,2011(6):88-92.
4
厚得顺.
论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据[J]
.山东法官培训学院学报,2009,25(1):81-85.
被引量:12
5
丰艳馨.
民事诉讼发回重审制度之探讨[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2013(3):84-86.
被引量:1
6
林喜芬.
我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J]
.东方法学,2009(5):49-67.
被引量:8
7
谢满根.
我国刑事发回重审之立法分析[J]
.牡丹江大学学报,2009,18(4):58-60.
8
项谷.
贯彻上诉不加刑原则的实践反思与立法完善[J]
.华东政法学院学报,2004(5):102-109.
被引量:4
9
陈卫东,刘计划.
2004年刑事诉讼法学学术研究回顾[J]
.法学家,2005(1):85-89.
被引量:1
10
陈卫东,刘计划.
探讨刑诉法修改 关注司法改革——2004年刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2005(01S):57-61.
被引量:1
同被引文献
23
1
黄勇,高振礼.
人民法院风险管理初探[J]
.山东法官培训学院学报,2011,27(5):11-15.
被引量:1
2
张永泉.
论合议庭制度[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):115-122.
被引量:17
3
廖奕.
司法行政化与上下级法院关系重塑——兼论中国司法改革的“第三条道路”[J]
.华东政法大学学报,2000,8(6):41-44.
被引量:11
4
白泉民.
关于加强裁判文书说理的几点思考[J]
.山东法官培训学院学报,2015,31(1):4-10.
被引量:8
5
蔡晖.
事实不清发回重审:一个与认识论和证据规则矛盾的制度[J]
.法律适用,2006(9):46-49.
被引量:7
6
陈瑞华.
侦查案卷裁判主义——对中国刑事第二审程序的重新考察[J]
.政法论坛,2007,25(5):101-121.
被引量:29
7
陈瑞华.
司法裁判的行政决策模式——对中国法院“司法行政化”现象的重新考察[J]
.吉林大学社会科学学报,2008,48(4):134-143.
被引量:47
8
葛琳.
刑事诉讼程序回转现象之反思——以检察院“退处”和二审法院“发回重审”为研究范例[J]
.西部法学评论,2010(6):84-94.
被引量:10
9
朱昆.
网络视野下的法院重大敏感案件风险评估制度[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2011,26(4):107-110.
被引量:1
10
王超.
刑事二审发回重审制度的功能异化:从救济到惩罚[J]
.政治与法律,2011(11):110-115.
被引量:8
引证文献
1
1
崔斌.
权力失衡下司法风险的非规范控制模式——实体性发回重审再探[J]
.研究生法学,2017,32(5):31-42.
1
江西省高级人民法院课题组.
保持审级监督有序性的思考[J]
.法制资讯,2009,0(5):62-63.
2
李雷,李庆保.
“去行政化”与上下级法院监督关系的再认识[J]
.南方论刊,2016(4):58-59.
被引量:2
3
杜邈.
我国刑事审判监督历史传统的理性与经验[J]
.国家检察官学院学报,2012,20(5):52-58.
被引量:2
4
陈树森.
我国民事审级制度的改革重构——以案例指导制度的实践运行为切入[J]
.理论界,2016(11):57-64.
被引量:2
5
赵山河,李冬苓.
中国现行司法体制改革新探[J]
.社会科学战线,2010(5):276-277.
被引量:1
6
江伟,吴泽勇.
现代诉讼理念与中国民事诉讼制度的重塑[J]
.刑事司法论坛,2003(1):289-329.
被引量:5
7
赵元松.
错位·越位·失位·归位——上下级法院关系中非正式制度常态化运行检视及规制[J]
.法制与经济,2015,24(18):12-21.
被引量:1
8
江伟,吴泽勇.
论现代民事诉讼立法的基本理念[J]
.中国法学,2003(3):101-111.
被引量:25
9
邹波.
审级监督关系的探讨[J]
.市场周刊,2010,23(6):98-99.
10
程晓斌.
现状与出路:民事执行能力建设中的执行机构改革[J]
.人民司法,2005(11):30-34.
被引量:1
山东法官培训学院学报
2014年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部