反思念斌案，“依法纠错”不是简单问题

导出

摘要 “知错不改”主要因为害怕被追责记者：最近，念斌案引发社会广泛关注。耗时八年，被告人被法院四次判处死刑、剥夺政治权利终身，又被上一级法院多次发回重审、不予核准死刑，最终却被无罪释放。媒体采访时，念斌案律师张燕生感慨说，“现在中国这么多冤案得不到改正，就是因为知错不改。”为什么会出现比较严重的“知错不改”现象？

作者高明勇杨臻臻

出处《新华月报》 2014年第19期75-77,共3页 Xinhua Monthly

关键词思念纠错剥夺政治权利发回重审无罪释放被告人死刑法院

分类号 D924.12 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1徐娟.官员应少打官腔[J].政府法制,2014(14):41-41.
2宋伟峰.吃饭的问题[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2016,0(8):86-86.
3张述元.论我国刑事审判监督程序的指导思想[J].人民司法,2004(7):48-50.
4杨洪.再审制度的重新构建[J].理论界,2005(11):95-96.
5观点[J].今日浙江,2010(11):5-5.
6高远.上海法院加大依法纠错力度健全申诉审查协调机制[J].上海人大月刊,2009(5):46-46.
7肖良平,詹国彬.对民事再审事由的思考[J].江西教育学院学报,2003,24(5):37-40. 被引量：1
8吴文.乌市人大开展个案监督依法纠错[J].新疆人大,2004,0(8):15-16.
9山东省高级人民法院再审立案庭课题组,侯建军,孟祥刚.民事再审:在诉权保护与依法纠错中寻求平衡——关于民事再审审查程序规范和完善的调研报告[J].山东法官培训学院学报,2011,27(4):25-29.
10黄新.统战宣传:从封闭走向开放——四川统战工作与时俱进开拓创新纪实之五[J].四川统一战线,2003,0(5):24-25.

新华月报

2014年第19期

浏览历史

内容加载中请稍等...

反思念斌案，“依法纠错”不是简单问题

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史