两种不同雾化吸入法治疗小儿急性喉炎喉梗阻疗效观察

目的：比较不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效。方法将120例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患儿随机分为观察组和对照组各60例，均给予抗感染、抗炎、镇静、吸氧、吸痰、退热等常规治疗。同时，观察组予肾上腺素联合布地奈德氧气驱动雾化吸入，对照组予传统的地塞米松化加糜蛋白酶雾化吸入。观察两组患儿症状、体征消失及住院时间，比较组间总有效率。结果两组呼吸困难、声嘶、喉鸣等症状改善及住院时间比较，观察组均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组总有效率83.33%，观察组总有效率96.67%，差异有统计学意义（χ2=5.93，P＜0.05）。结论肾上腺素联合布地奈德交替氧气驱动雾化吸入治疗急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻，可缩短病程，减少住院时间，疗效确切，安全性佳，值得临床推广应用。