摘要
目的:对比分析LISS接骨板与传统接骨板治疗胫骨近端骨折的临床疗效。方法:针对我医院从2011年8月~2013年8月收治60例胫骨近端骨折患者,对患者的病历资料进行回顾性分析,并将其分为试验组和对照组,且每组都有30例患者,对于对照组患者治疗中采取传统接骨板治疗,对试验组患者治疗中采取LISS接骨板治疗方法,并观察分析2组患者的临床治疗效果,分析在治疗胫骨近端骨折中LISS接骨板与传统接骨板的的临床疗效。结果:在2组患者中,试验组患者临床治疗效果要高于对照组临床治疗效果,试验组和对照组进行比较,2组差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床中,对于胫骨近端骨折患者治疗中,可以应用LISS接骨板治疗骨折,较传统接骨板治疗具有更好疗效,不仅能取得满意的临床疗效,还可以使得患者的病情明显好转,有效降低临床中患者并发症的形成,值得在实际中推广。
出处
《中国伤残医学》
2014年第19期49-50,共2页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine