期刊文献+

论我国排污权交易存在的问题及破解思路 被引量:1

原文传递
导出
摘要 排污权交易是在政府部门的监督下,发挥市场机制对生态环境容量资源的优化配置作用,以更好地保护生态环境。本文对我国排污权交易存在的缺乏法律依据、排污总量确定难、排污初始分配难以做到公正公平以及排污监测难等主要问题进行分析。由此可见,我国并没有形成有效地以市场为机制的排污权交易二级市场。借鉴美国排污权交易制度的先进经验,提出建立我国完善的排污权交易制度的对策建议。
作者 夏秀渊
出处 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2014年第8期58-60,共3页 Price:Theory & Practice
基金 国家社科基金重大项目<法律文明史>(编号:11&ZD081)的子课题<近代法的成长:亚非拉地区法>的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献31

  • 1李鑫,唐春根.我国在排污权交易制度建设中存在的问题与对策[J].宁波经济丛刊,2007(4):45-46. 被引量:7
  • 2Berck, P. ,G. E. Helfand. The case of markets versus standards pollution policy[J]. Natural Refource Journal, Vol. 45, Spring, 2005.
  • 3Drury, R. T. Pollution trading and environmental injustice: Los Angeles' failed experiment in air quality policy[Z]. Duke Environmental Law and Policy Forum, Spring, 1999.
  • 4Akers, N. A. New tools for environmental justice: Articulating a net health effects challenge to emissions trading markets [J]. West-Northwest Journal of Environmental Law & Policy, 2001.
  • 5Junker,K. W. Ethical emissions trading and the law[J]. University of Baltimore Journal of Environmental Law,2006.
  • 6Hahn,R. W. , G. L. Hester. Where did all the markets go? An analysis of EPA's emissions trading program[J]. Yale Journal on Regulation, 1989.
  • 7Richman,E. Emissions trading and the development critique: Exposing the threat to developing countries[J]. New York University Journal of International Law and Politics, 2003.
  • 8Malloy, T. F. Regulating by incentives: Myths, models, and micromarkets[J]. Texas Law Review, February,2002.
  • 9Lohmann, L. Carbon trading, climate justice and the production of ignorance : Ten examples[J]. Development, 2008.
  • 10Driescn, D. M. Free lunch or cheap fix? The emissions trading idea and the climate change eonvention[J]. Boston College Envi- ronmental Affairs Law Review, 1998.

共引文献62

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部