胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的疗效比较

目的:对比急性胃穿孔患者采用单纯修补术、胃大部分切除术进行治疗的效果。方法:随机抽取笔者所在医院2011年1月-2013年12月收治的110例急性胃穿孔患者,根据患者治疗方法的区别,分成对照组与观察组,对照组采取胃大部分切除术进行治疗,观察组采取单纯修补术进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为96.36%、81.81%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症、住院时间、初次下床活动时间、术中出血量、手术之间等临床指标均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组溃疡复发率为10.91%,观察组溃疡复发率为14.54%,两组患者溃疡复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急性胃穿孔患者采取单纯修补术进行临床治疗,获得较为明显的治疗效果,并发症低,值得临床推广应用。