期刊文献+

两岸高中历史教科书中的“美国”形象比较——以“南一版”和“人教版”为例 被引量:2

“American” Image Comparison between the Cross-Strait High School History Textbooks——Based on Two Editions of“Nanyi Ban”and“PEP”
下载PDF
导出
摘要 两岸青年的认同问题一直是台湾研究的热点。高中历史教科书是塑造青年学生历史记忆的重要载体,影响着青年学生的政治认同和文化取向。在两岸关系问题上,美国一直扮演着重要的角色。受意识形态、政治立场等影响,两岸历史教科书所呈现的美国形象有很大的差异,编撰者甚至对同一历史事件有着大相径庭的表述,从而造成两岸青年学生对美国有着不同的文化认知和情感取向。本文通过对大陆"人教版"和台湾"南一版"历史教科书中有关"美国"形象的比较,指出其差异以及这种差异阐释所造成的影响。 The identity issue of the cross-Strait youth has always been a hot one for research by people in Taiwan. High school history textbooks are regarded as an important carrier for the shape of the historical memory of the young students, and at the same time, affect their political identity and cultural orientation in one way or another. There exists great difference in the textbooks between the two sides due to the influence of the ideology, political stance and other factors. Compilers have even given very different interpretations for the same historical events, resulting in the different cultural cognition and emotional ori- entation held by the cross-Strait young students to the United States. This paper aims to find out the differences and furthermore makes a detailed analysis of the influence they have exerted through the comparison of the "American" image between the two different editions of the history textbooks: the "PEP" compiled in the mainland and the "Nanyi Ban" in Taiwan.
作者 张彩霞
出处 《台湾研究集刊》 CSSCI 2014年第5期85-94,共10页 Taiwan Research Journal
基金 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"海峡两岸历史文化教育中相互认知 表述 态度及影响研究"(13JZD003) 中央高校基本科研业务费专项资金资助(2010221077) 国家社科重大项目"丰富‘一国两制’实践和推进祖国统一研究"(13&ZD052)
关键词 历史教科书 美国形象 差异阐释 政治认同 history textbooks, American Image, differences in interpretation political identification
  • 相关文献

参考文献17

  • 1杨景尧.两岸初中历史教科书比较研究[J].历史教学,2003(6):19-24. 被引量:2
  • 2陆安.海峡两岸高中历史教科书之比较[J].中学历史教学参考,2005(6):35-39. 被引量:4
  • 3朱煜.台湾高中新编历史教科书的基本特点与启示[J].历史教学,2002,0(11):47-51. 被引量:7
  • 4刘兴民.战后台湾中小学历史教育与教科书的演变[J].历史教学,2005(6):57-62. 被引量:4
  • 5人民教育出版社课程教材研究所历史课程教材研究中心.《普通高中课程标准实验教科书·历史1·必修》,北京:人民教育出版社,2007年,第40页.
  • 6林能士主编.《普通高级中学历史·第四册》,台南:南一书局企业股份有限公司,2011年,第6页.
  • 7南一书局企业股份有限公司.《普通高级中学历史·第四册》,第7页,第8页,第10页,第13页,第14页,第16页,第16页,第138页,第165-166页,第166页,第108页,第108页,第157页,第109页,第111页,第150页,第196页,第198-199页.
  • 8人民教育出版社课程教材研究所历史课程教材研究中心.《普通高中课程标准实验教科书·历史1·必修》,第40页,第41页,第42页,第42页,第76页,第127页,第52页.
  • 9人民教育出版社课程教材研究所历史课程教材研究中心.《普通高中课程标准实验教科书·历史2·必修》,第80-81页.
  • 10人民教育出版社课程教材研究所历史课程教材研究中心.《普通高中课程标准实验教科书·历史3·选修》,第148-149页,第13页,第14页,第106-107页,第120页,第136页,第24页,第33页,第91-92页,第97页,第100页.

二级参考文献85

  • 1鲁滨逊.《新史学》[M].商务印书馆,1985年..
  • 2张瑞成.光复台湾之筹划与受降接收[M].“台湾接管计划纲要:民国34年3月14日侍秦字15493号总裁(卅四)寅元侍代电修正核定”[Z].,..
  • 3王仲孚.试论中学历史教科书[A]..历史教科书与历史教育学术研讨会[C].台北:“中央”研究院中国近代史学会,2000(11)..
  • 4张瑞成.光复台湾之筹划与受降接收[M].“陈仪致陈立夫关于台湾收复后教育准备工作之意见函—民国三十三年五月十日”[Z].,..
  • 5王仲孚.谈新编高中历史第一册编审经过[J].台北:《中等教育》,1985,(4).
  • 6台湾“教育部”.戡乱建国教育实施纲要[C].,1950-6-15..
  • 7欧用生 杨慧文.我国社会科学的回顾与展望[M]..新世纪的课程改革—两岸观点[C].台北:五南出版社,1998..
  • 8台湾“中研院”史语所.历史教科书与历史教学座谈会[J].台北:新史学,2000,(11).
  • 9.台湾[N].联合报[N],1997—3—20.
  • 10台湾“教育部”教科用书编辑委员会.“第一课中华民族的起源”[M].,1946..

共引文献18

同被引文献47

引证文献2

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部