期刊文献+

医疗损害鉴定程序化及标准化问题的思考 被引量:7

原文传递
导出
摘要 医疗损害鉴定是医疗纠纷处理的核心,其鉴定意见作为医疗纠纷诉讼案件中的关键证据,直接关系到法庭裁决案件的公正性和化解纠纷的合理性。我国当前的医疗纠纷鉴定施行“双轨制”模式:一是医学会组织专家组进行医疗事故技术鉴定;二是由司法鉴定机构受理司法机关委托进行的医疗损害鉴定(医疗过错鉴定、医疗过失鉴定)。
出处 《中国法医学杂志》 CSCD 2014年第4期399-400,F0003,共3页 Chinese Journal of Forensic Medicine
  • 相关文献

参考文献4

  • 1北京司法鉴定协会.《北京司法鉴定业协会关于办理医疗过失司法鉴定案件的若干意见》京司鉴协发[2009] 5号[EB/OL] 京:[2009-11-20] .http://wenku.baidu.com/view/7ad13dd180 eb6294dd886cc0.html.
  • 2重庆市司法局.《(重庆市)医疗过错司法鉴定规则(试行)》[EB/OL] .重庆:[2006-07-14] .http://wenku.baidu.com/view/ab5dced95022aaea998f0ff7.html.
  • 3上海市高级人民法院.《上海市医疗过失赔偿纠纷案件办案指南》沪高法民一[2005] 17号[EB/OL] .上海:[2005-09-20] .http://wenku.baidu.com/view/22c9b42c647d27284b73514c.html.
  • 4广东省高级人民法院.《广东省高级人民法院关于人民法院委托医疗损伤鉴定若干问题的意见(试行)》粤高法发[2011] 56号[EB/OL] .广东:[2011-12-22] .http://www.gdcourts.gov.cn/gdcourt/front/front!content.action?lmdm=LM54&gjid=20120308124105061959.

同被引文献58

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部