期刊文献+

违约救济规则与赔偿限制比较——兼论我国实定法之规制 被引量:2

The Comparative Study between Remedies for Breach of Contract and limitation of Indemnity——And the Study of Positive law's Principles in China
下载PDF
导出
摘要 在违约责任中,"完全赔偿原则"支配下的损害赔偿是主要的救济规则,但"完全赔偿原则"并非意味着一切损失皆得赔偿。为此,比较法上主要存在"可预见性规则""因果关系规则""直接性规则"等限制损害赔偿范围的规则。我国应坚持"可预见性规则"作为损害赔偿范围限制的规则,并进一步确定该规则中的主体标准选择问题、主观过错性问题、预见内容问题。 In breach liability, damage compensation under the principle of complete compensation is the major remedy regula- lion. However, the principle of complete compensation does not mean that all losses can be recovered. Rules in comparative law, such as foreseeable rule, causal rule, and direct rule, are to limit the scope of compensation. In practice, we should ad- here to foreseeable rule for limiting the scope of compensation, and make further definition on such issues as how to choose the standards of legal subjects, how to define subjective faults, and what contents should be predictable.
作者 杨惟钦
机构地区 云南大学法学院
出处 《学术探索》 CSSCI 2014年第11期71-76,共6页 Academic Exploration
基金 教育部人文社会科学研究项目(10XJC820007)
关键词 违约救济 赔偿限制 可预见性 过错 因果关系 remedy for breach of contract compensation limit predictability fault causality
  • 相关文献

参考文献9

  • 1E·艾伦·范斯沃斯.美国合同法[M].葛云松,丁春燕,译.北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 2G. H. Treitel. "The Law of Contract"[M]. London : Stevens & Sons, 1983.
  • 3P. S. Afiyath. " An Introduction To The Law Of Contract" [ M ]. Oxford : Clarendon Press, 1995.
  • 4Hugh Beale. "Remedies for Bresch of Contract" [ M ]. Sweet & Maxwell, 1980.
  • 5迈克尔·4D·贝勒斯.法律的原则-一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
  • 6王洪亮.物上瑕疵担保责任、履行障碍法与缔约上过失责任[A].履行障碍法研究[M].北京:法律出版社,2006.
  • 7北川善太郞,李毅多.日德法学一百年[J].中外法学,1992,4(4):69-75. 被引量:3
  • 8王利明.违约责任论[M].北京:中国政法大学出版社,2003..
  • 9王家福.民法债权[M].北京:法律出版社,1991.252.

共引文献124

同被引文献22

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部