期刊文献+

现代逻辑与哲学思辨方式变革 被引量:1

Modern Logic and the Reform of Philosophical Theoretical Mode
下载PDF
导出
摘要 思辨性是哲学研究的特征,哲学思辨方法需不断变革以确立哲学的学术空间。传统哲学思辨方式有类推想象与经验概括两种,前者曾对哲学发展有重要推动,但它方法论上的局限也严重损害了哲学理论的科学性。经验概括方法重在分析,哲学分析需要两个条件:可供分析的经验素材以及用于分析的理论工具。现代逻辑为哲学分析提供了重要理论工具,推动了哲学思辨方法的变革。分析这些变革,有助于我们理解哲学研究的科学性与实证性,思考哲学的反思、批判和理论创新功能。 The property of philosophical study is theoretical,and the theoretical method needs contin-uously reform in order to establish philosophy academic space. There are two theoretical ways in tradi-tional philosophical study:the imagination based analogizes and the experience generalization. The former has important effect on promoting the development of philosophical study,but its methodologi-cal limitation seriously damages the scientificity of philosophy theory. The focus of experience general-ization is analysis. Philosophical analysis requires two conditions:the empirical material and the theo-ry tool that can be used for analysis. Modern logic not only provides an important theoretical tool for the analysis of philosophy,but also pushes forward the changes of philosophical theoretical method. Analyses of these changes help us to understand the scientificity and empiricism of logic research,and to ponder over philosophical reflection,criticism and theory innovation.
作者 唐晓嘉
出处 《重庆理工大学学报(社会科学)》 CAS 2014年第10期11-17,24,共8页 Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
基金 西南大学人文社会科学重要研究项目(12XDSKZ003)资助
关键词 理性实体 经验概括 类推想象 逻辑分析 rational entities experience generalization imagine by analogy logical analysis
  • 相关文献

参考文献7

  • 1罗素.西方哲学史[M].何兆武,李约瑟,译.北京:商务印书馆,1982.
  • 2赖欣巴哈.科学哲学的兴起[M].伯尼,译.北京:商务印书馆,1983.
  • 3黑格尔.哲学史讲演录:第一卷[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1980.
  • 4康德.纯粹理性批判[M].北京:商务印书馆,1960.145.
  • 5维特根斯坦.逻辑哲学[M].郭英,译.北京:商务印书馆.1985.
  • 6维特根斯坦.哲学研究[M].李步楼,译.北京:商务印书馆,1996.
  • 7涂纪亮,陈波.蒯因著作集[M].北京:中国人民大学出版社,2007.

共引文献115

同被引文献12

  • 1邹崇理.逻辑、语言和信息[M].北京:人民出版社,2002.335.
  • 22014年全国逻辑应用与逻辑教育学术大会手册[Z].成都:2014年全国逻辑应用与逻辑教育学术大会组委会,2014.
  • 3Peters S, Westerstahl D. Quantifiers in Language and Logic [ M ]. [ S. 1. ]: Claredon Press, 2006.
  • 4Szymanik J. Quantifiers in Time and Space [ M ]. [ S. 1. ] :Geboren te Warschau,2009.
  • 5van Benthem J. Logic Dynamic of Information and Inter- action [ M ]. Londan: Cambridge University Press, 2010.
  • 6邹崇理.自然语言逻辑言[M].北京:北京大学出版社,2000.
  • 7丘成桐.学问、文化与美[EB/OL].[2014-08-18].http://www.docjn.com/p-406503119.html.
  • 8张晓君.等级BDI逻辑:关于行为表征的柔性逻辑[J].哲学动态,2013(1):102-107. 被引量:4
  • 9袁继红,陈晓平.从贝叶斯方法看溯因推理[J].重庆理工大学学报(社会科学),2014,28(9):29-36. 被引量:3
  • 10黎红勤.贝叶斯认证理论与证据支持关系探析[J].重庆理工大学学报(社会科学),2014,28(9):37-43. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部