期刊文献+

论董事勤勉义务的判断标准——基于浙江省两个案例的考察 被引量:7

The Legal Standards of Directors' Duty of Diligence:Based on Two Case Studies in Zhejiang Province
原文传递
导出
摘要 本文从两个典型案例出发介绍了董事勤勉义务在国内司法实践中适用的标准及其中存在的问题。通过介绍英国与美国相关判例法的发展,辨析适用标准的主要区别,并解释其背后的成因。最后,为董事勤勉义务在中国环境下的适用提出了建议。 This article introduces the legal application of directors' duty of diligence by observing two cases in Zhejiang province. By introducing the development of case law in the UK and the US,it compares the different application standards in respect of duty of diligence and their implications. Finally,it makes some suggestions on how to improve this doctrine in Chinese Context.
作者 周天舒
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2014年第10期93-99,共7页 Law Science Magazine
基金 北京市重点交叉学科"法与经济"项目 中国政法大学"新入校青年教师科研启动资助计划"的阶段性成果
关键词 英美法 案例分析 董事勤勉义务 经营判断原则 common law case studies director's duty of diligence business judgmentdoctrine
  • 相关文献

参考文献22

二级参考文献61

  • 1楼建波、闫辉、赵杨.《公司法中董事、监事、高管人员信义义务的法律适用研究--以北京市法院系统2005-2007年间的相关案例为样本的实证研究》,载甘培忠、刘兰芳主编.《新类型公司诉讼疑难问题研究》,北京大学出版社2009年版,第307-353页.
  • 21993年《公司法》第59条第一款.
  • 31993年《公司法》第63条.
  • 41993年《公司法》第59条第二款、第62条.
  • 51993年《公司法》第60条.
  • 61993年《公司法》第61条.
  • 7《公司法》第217条第1项.
  • 8《公司法》第148条第一款.
  • 9《公司法》第149条第5、6项.
  • 10《公司法》第149条第3、4、5项.

同被引文献60

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部