期刊文献+

会计剩余控制权分配的博弈分析

下载PDF
导出
摘要 会计剩余控制权是会计准则留给企业规避风险的权利,在我国公司中,会计剩余控制权在股东与管理者之间进行分配,根据惩罚机制与激励机制的博弈分析,本文发现在有限期条件下,即使管理者是"诚实的"的初始概率非常小,只要股东对高质量管理服务提供的"溢价"足够高,管理者也会提供高质量的管理服务;而在无限期条件下,只有当高质量管理服务带来的"溢价"高于损害股东利益的所得时,管理者担心降低管理服务质量会损失这种溢价,他才有动力提供高质量管理服务。
作者 宋文娟
出处 《中小企业管理与科技》 2014年第29期70-71,共2页 Management & Technology of SME
基金 国家社会科学基金项目"会计信息质量测度及监管创新研究"资助 基金编号:10BGL015 立项者:袁建国
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1吴联生.盈余管理与会计域秩序[J].会计研究,2005(5):37-41. 被引量:40
  • 2陈毓圭.原则导向还是规则导向——关于会计准则制定方法的思考[J].中国注册会计师,2005(6):26-31. 被引量:22
  • 3[5]Alerlof,G.1970,The Market for "Lemons":Qualitative Uncetainty and the Market Mechanism.Quarterly Journal of Economics 84:488-500.
  • 4[6]Arther Levitt.1998,"The ' Number Game'" Remarks at the NYU center for law and business.New York.Sep 28.
  • 5[7]Craswell,A.T.,J.R,Francis,and S.L.Taylor,1995,"Auditor Brand Name Reputations and industry Specializations",Journal of Accounting and Economics 20:297 -322.
  • 6[8]DeAngelo,L.E.,1981,"Auditor Size and Quality",Journal of Accounting and Economics 3:181-199
  • 7[9]Klein,B.,and K.Leffler.,1981," The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance",Journal of Political Economy 81:615-641.
  • 8[10]Shapiro,C.,1983," Premiums for High Quality Products as Rents to Reputation",Quarterly Journal of Economics 98:659-680.
  • 9[11]Simmunic,D.A,1980,"The Pricing of Audit Services:Theory and Evidence." Journal of Accounting Research 22:161-190.
  • 10[12]Spence,M.1973,"Job Market Signaling",Quarterly Journal of Economics,6:417-429.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部