期刊文献+

《近代科学的起源》:一部反辉格史学家的辉格史——兼论科学史的辉格式和反辉格式解释 被引量:1

THE ORIGIN OF MODERN SCIENCE: AN ANTI-WHIG HISTORIAN'S WHIG HISTORY——THE COMMENT ON THE SCIENCE HISTORY'S WHIG EXPLANATION AND ANTI-WHIG ONE
下载PDF
导出
摘要 英国历史学家巴特菲尔德把辉格史的概念从英国政治史范围扩展到一般史学领域,严厉抨击了辉格式的科学史研究方法,并因此被认为是科学史研究中持有反辉格式解释立场的重要代表人物。然而,坚持反辉格式倾向的巴特菲尔德却撰写了一部在科学史界颇有影响的辉格式著作《近代科学的起源》。本文通过对巴特菲尔德反辉格式的史学倾向以及他在《近代科学的起源》中的辉格式解释手法的描述,分析我们应当如何看待和解释科学的历史、如何看待科学史的辉格式解释和反辉格式解释。 British historian Butterfield expanded Whig history concept from British political history to general history field, and lashed out at brightness form history of science research method severely , has been regarded as that history of science holds the important leading exponent opposing the brightness form making an explanation position in research and therefore. But, he had written a volume of brightness form book having effect in history of science boundary modern science. The science of history by opposing the brightness form to Butterfield inclines to the main body of a book, describes that as well as he makes an explanation gimmick in hit the target brightness form "modern times science origin ", analyzes our history ought how, to treat and explain science, how to treat the history of science brightness form making an explanation and the brightness form makes an explanation on the contrary.
作者 郑辰坤
出处 《南阳理工学院学报》 2014年第5期83-86,共4页 Journal of Nanyang Institute of Technology
关键词 科学史 辉格式解释 反辉格式解释 science history Whig explanation anti-Whig explanation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Butterfield. The Whig Interpretation of History[ M]. Lon- don: G Bell and Sons, 1931.
  • 2巴特菲尔德.近代科学的起源[M].北京:华夏出版社,1988.
  • 3刘兵.历史的辉格解释与科学史[J].自然辩证法通讯,1991,13(1):44-52. 被引量:31
  • 4亚历山大·科瓦雷.我的研究倾向与规划[M].吴国盛,译.成都:四川教育出版社,1994:131.
  • 5库恩.必要的张力[M].纪树立,译.福州:福建人民出版社,1981:108.
  • 6赫尔奇·克拉夫.科学史学导论[M].任定成,译.北京:北京大学出版社,2005.

共引文献44

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部