期刊文献+

公私权博弈还是融合:标准必要专利与反垄断法的互动 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 近年来,随着移动通信和人机交互技术的快速发展,信息与通信技术产业(下称“ICT产业”)已成为世界主要国家经济增长的重要驱动力量.由于争夺市场、遏制竞争、获取更高专利溢价空间等原因,ICT产业领域的专利纠纷逐年上升,其中涉及标准必要专利(Standard Essential Patents,下称“SEPs”)的诉讼和反垄断执法更是引发了业界的广泛关注.高通、微软、三星、苹果、谷歌等ICT产业巨头在欧洲、美国和中国等主要国家和地区均纷纷陷入SEPs相关纠纷和反垄断调查.
作者 王丽慧
出处 《电子知识产权》 2014年第9期30-36,共7页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

二级参考文献3

  • 1吴广海.专利权行使的反垄断法规制[M]北京:知识产权出版社,2012318-319.
  • 2马海生.专利许可的原则——公平、合理、无歧视许可研究[M]北京:法律出版社,20108.
  • 3张平.冲突与共赢:技术标准中的私权保护[M]北京:北京大学出版社,2011168-169.

共引文献18

同被引文献17

  • 1李扬.“如何应对FRAND劫持”,载2015年6月10日《中国知识产权报》.
  • 2ETSI的详细信息http://www.et-si.org网站.
  • 3宋柳平.“全面深刻准确地再认识标准必要专利",载微信公众号"强国知识产权论坛",2015年11月20日上传.
  • 4European Commission Press Release, Antitrust: Commission finds that Motorola Mobility infringed EU competition rules by misusing standard rules by misusing standard essential patents,29 April 2014.
  • 5European Commission Press Release, Antitrust: Commission accepts legally binding commitments by Samung Electronics on standard patent injunctions,29 April 2014.
  • 6Obama administration stops ban on sale, import of older Apple devices, http://language.chinadaily.com.cn/portal php?aid= 109094&mod=view#blz-irtsite.
  • 7US Issues Statement On Injunctions In Cases of Standards Essential Patents://www.ip-watch.org/2013/01/09/us-issues- statement-on-injunctions-in-cases-of-standards-essential-patents/.
  • 8罗先觉,陈艳.关于知识产权与反垄断基本关系的反思[J].自然辩证法研究,2012,28(5):82-87. 被引量:5
  • 9王先林.我国反垄断法适用于知识产权领域的再思考[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2013,50(1):34-43. 被引量:39
  • 10叶若思,祝建军,陈文全.标准必要专利权人滥用市场支配地位构成垄断的认定 评华为公司诉美国IDC公司垄断纠纷案[J].电子知识产权,2013(3):46-52. 被引量:19

引证文献2

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部