期刊文献+

论中西政治传统中的“性恶论”思想 被引量:2

A Comparative Analysis to “Evil Human Nature″ in Chinese and Western Political Tradition
下载PDF
导出
摘要 亚里士多德在"公德正义"层面解读"恶",加之他主张人类恶性的普适存在,使他成为西方政治传统最初源头的开拓者。商鞅等中国古代思想家在"私德正义"层面解读"恶",并强调人类恶性的非普适性,从而成为君主专制主义和法律工具主义的鼓吹者。 Aristotle's interpretation of ”evilness“ in perspective of ”public justice“ and his advocacy ot the universal existence of human malignance make him the pioneer of western political tradition. In contrast, Shang Yang, the representative of ancient emphasizes the non-universality of law instrumentalism. Chinese thinkers, interprets ”evilness“ in perspective of ”private justice“, and human malignance, thus becoming the advocate of autocratic monarchy and law instrumentalism.
作者 王平
出处 《南京工业大学学报(社会科学版)》 2014年第3期93-97,共5页 Journal of Nanjing Tech University:Social Science Edition
基金 教育部人文社会科学青年基金项目(10YJC810047)
关键词 性恶论 政治传统 公德正义 私德正义 view of evil human nature political tradition public justice private justice
  • 相关文献

参考文献5

  • 1亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 2石磊,译注.商君书[M].北京:中华书局,2011.
  • 3杨伯峻.论语[M].北京:中华书局,2012.
  • 4孟子[M].杨伯峻,译注.北京:中华书局,2005.
  • 5李山.管子[M].北京:中华书局,2009:4.

共引文献71

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部