期刊文献+

从ICC与德国之协调看中国刑事司法协助

原文传递
导出
摘要 致力于国际与内国司法关系平衡的国际组织,通常具有较强地执行力。如ICC通过《国际刑事法院章程》在管辖权上谦抑地让与,得到了全球122个国家的支持,尤其以德国最为典型。虽然国际规约与德国立法的衔接已处理得十分成熟,尤其是《德国刑事诉讼法》规定的"安全阀"制度堪称刑事司法协助制度中的经典,值得我国借鉴,但此制度尚存在一些问题亟待解决。唯有从国内刑事司法体系入手,才能力争制度体系的完善,并成为真正推动国内以及国际刑事司法体系改革的"助推器"。
作者 姜昱同
机构地区 西北政法大学
出处 《党政干部学刊》 2014年第10期22-25,共4页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中国人民大学刑事法律科学研究中心.现代刑事法治问题探索[M].北京:法律出版社,2004:562-570.
  • 2[美]M·谢里夫·巴西奥尼著、王秀梅译.国际刑法的渊源——理论体系[M].北京:法律出版社,2003:137.
  • 3[美]M·谢里夫·巴西奥尼著,赵秉志,王文华等译.国际刑法导论[M].北京:法律出版社,2006.
  • 4贾字.国际刑法学[M].北京:中国政法大学出版社.2004.

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部