期刊文献+

执行程序中审执关系难题与权限规制

原文传递
导出
摘要 审执冲突有制度性、理论性和实践性原因,主要问题有两类:执行权与原审判权的"原生态"冲突、执行权与审判权选择的适用性冲突。执行权与审判权虽同为司法判断权,但有着本质的不同。执行制度的改革与优化要回归本质,充分体现效率优先原则等因素。执行权需要被准确界定,做到"有所为有所不为"。解决执行程序中审执关系难题,要从执行权的司法理念更新入手,完善强制执行立法、设立执行释明权制度和优化执行分权模式等。
作者 陈亚尔
出处 《福建法学》 2014年第3期73-80,共8页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献13

  • 1高执办.论执行机构内部的分权与制约[J].人民司法,2001(6):23-26. 被引量:25
  • 2王顺林,丁洪泉.设立执行法院,改革执行体制[J].政治与法律,1999(6):57-58. 被引量:10
  • 3[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.
  • 4王建军.“论民事执行权的再分配—兼谈执行体制改革”[EB/OL].http://www.law—lib.com/lw/lw-view.asp?no=1618,.
  • 5李明霞 万学忠.“建议执行工作变司法行政部门负责”[N].《法制日报》,2003年3月16日.
  • 6徐杰.“绍兴法院执行权两级分离的探索与实践”[A].张启楣主编.《执行改革理论与实证》[C].人民法院出版社,2002年版.第316-320页.
  • 7.例如上述"马伯里诉麦迪逊"案创立了法院依据宪法对立法行为进行司法审查的先例,而它之所以成为"先例",是因为它为后来无数的判例所肯定,如果一个判例不仅"前无古人",而且"后无来者",那么它也就不成其为先例[Z].,..
  • 8.[Z].,..
  • 9江伟,单国军.“关于诉权的若干问题研究”,载陈光中,江伟主编.《诉讼法论丛》(第1卷),法律出版社,1998年版,第230页.
  • 10陈荣宗.《强制执行法》,台湾三民书局,1998年版,第1页.

共引文献72

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部