期刊文献+

社会科学的三体价值结构与评价规范建构

The Construction of Three-body Value Structure and Evaluation Norms in Social Science
下载PDF
导出
摘要 社会科学价值所表征的是其同社会之间相互支持和满足的效用关系,它具有作为价值主体的学术价值、作为价值客体的社会价值以及作为专业共同体的价值文化,由此构成了社会科学的主体价值、客体价值、共同体价值文化这相互支持和协同的"三体"价值结构形态。为了规范学术秩序和防范学术失范,促进社会科学事业健康持续发展,应当完整准确地认识和把握社会科学"三体"价值的本质规定、结构构成、基本关系和内涵要求,并在此基础上构建相应合理的评价制度规范、评价标准规范和评价技术规范这三维评价规范体系。 The value of the social science is characterized with utility relationship with mutual support and satisfaction between the society, which has the academic value as the subject of value, social value as the object of value and value culture as the professional community, and constitutes the three-body value structure form of the subject value,the object value, and the community value culture of social science. In order to standardize the academic order, prevent academic anomie, and promote the healthy and sustainable development of social science, we should completely and accurately understand and grasp the three-body value structure constitution, the basic relationships and connotation requirements of social science, and on this basis build the three-dimensional evaluation norms system of the corresponding reasonable evaluation system norms, evaluation standards norms, and evaluation technology norms.
作者 王忠武
出处 《南通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第5期113-118,共6页 Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
关键词 社会科学 三体价值 评价规范建构 social science three-body value evaluation norms construction
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[美]默顿.科学社会学[M].北京:商务印书馆,2003.
  • 2Robert K. Meerton, The Sociology of Science : Theoreti-cal and Empirical Investions.
  • 3叶继元.人文社会科学评价体系探讨[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2010,47(1):97-110. 被引量:210
  • 4宋全娥.人文社会科学成果价值评价研究[M].北京:中国社会科学出版社,2010.
  • 5顾海兵.构建时间与空间双重制约的学术规则[N].光明日报,2004-06-08(4).

二级参考文献17

  • 1蔡毅.建立一套良好的学术评价体系[J].学术界,2003(6):58-72. 被引量:47
  • 2詹春燕.从学术涵义的发展谈我国高校学术评价体系的构建[J].江苏高教,2007(3):45-47. 被引量:10
  • 3杜威.《经验与自然》.北京:商务印书馆,1960年,第10页.
  • 4包丽敏.《学术评价告别SCI?》.《中国青年报》,2006年01月04日,第11版.
  • 5赵永新.《中科院科研人员评价将淡化论文数量所占权重》.《人民日报》(发布时间2009年1月13日),http://learning.sohu.com/20090113/n261716270.shtml.
  • 6韩启德.《学术共同体当承担学术评价重任》.《光明日报》,2000年10月12日,第10版.
  • 7Robert Adler, John Ewing (Chair), Peter Taylor, Citation Statistics, www. mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics, pdf/2008_06.
  • 8赵亚辉,王昊奎.《“SCI之父”加菲尔德:不能以SCI论文数量评价科学水平》.《人民日报》(发布时间2009年9月15日),http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/9/223357.shtm.
  • 9Glassick C. E. , Scholarship Accessed: A Special Report on Faculty Evaluation, Fifth AAHE Conference on Facuhy Roles and Rewards( California), 1997 ,http://www. ugc. edu. hk/eng/doc/ugc/publication/prog/rae/180106. pdf.
  • 10韩启德.《学术共同体当承担学术评价重任》.《光明日报》,2009年10月12日,第10版.

共引文献239

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部