期刊文献+

认知需要和主体关联性对高中生志愿决策风险倾向的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 为探讨认知需要和主体关联性对高考志愿决策风险倾向的影响,本研究采用认知需要量表、高考志愿填报决策任务问卷对高三学生进行了调查。结果表明:认知需要对高中生志愿决策风险倾向的影响不显著;主体关联性对高中生志愿决策中风险倾向的影响显著;认知需要和主体关联性对高中生志愿决策风险倾向的影响不存在交互作用。由此可知,学生在进行高考志愿填报的过程中会受到信息主体关联性的影响。因此,教师和家长需要从决策的角度帮助考生在志愿选择中把控风险、辩证地对待志愿填报中收集的信息、关注个体差异对高考志愿风险倾向的影响、提高学生风险认知的能力。
出处 《教育测量与评价(理论版)》 2014年第10期55-58,48,共5页 Educational measurement and evaluation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Hastie, R.Problems for judgment and decision making [ J ] .Annual Review of Psychology, 2001 ( 52 ) :653-683.
  • 2潘香春.高考志愿的作用、特点及指导[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1988,27(4):124-130. 被引量:1
  • 3Cacioppo,J.T. & Petty,R.E. The Need for Cognition [J].Journal of Personality and Social Psychology, 1982(42) : 116-131.
  • 4Cacioppo,J. T.,Petty,R. E.,Kao, C. E,& Rodriguez,R. Central and peripheral routes to persuasion: An individual difference perspective [J ]. Journal of Personality and Social Psychology, 1986( 51 ) : 1032- 1043.
  • 5Sadowski,Cyril J. Guloz,Sami. Internal consistency and test -retest reliability of the Need for Cognition Scale [ J 1. Perceptual and Motor Skills, 1992(2 ):610.
  • 6Hsee, C. K, & Weber, E.U. A fundamental prediction error: Self-others discrepancies in risk preference [ J ].Journal of Experimental Psychology: General, 1997 ( 12 ) - 45 -53.
  • 7刘永芳,陈雪娜,卢光莉,王怀勇.决策者角色及相关因素对风险偏好的影响[J].心理科学,2010,33(3):548-551. 被引量:26
  • 8纪林芹,张文新.攻击性儿童的P300事件相关电位研究[J].心理科学,2008,31(2):299-303. 被引量:17
  • 9代昆玉,胡滨.决策树算法在高考志愿填报中的应用[J].贵州大学学报(自然科学版),2009,26(2):71-73. 被引量:5

二级参考文献13

  • 1王熙照,游自英.决策树简化(剪切)方法综述[J].计算机工程与应用,2004,40(27):66-69. 被引量:13
  • 2姚家奕,姜海,王秦.决策树算法的系统实现与修剪优化[J].计算机工程与设计,2002,23(8):75-77. 被引量:11
  • 3J R Quinlan.Induction of Decision Trees[J].Machine Learning,1986(1):81-106.
  • 4J Mingers.An empirical comparison of pruning methods for decision tree induction[J].Machine Learning,1989,4(2):227-243.
  • 5Lichtenstein S, Slovic P. Reversals of preference between bids and choices in gambling decisions. Proceedings of the Annual Convention of the American Psychological Association, 1968, 3:59-60.
  • 6Lichtenstein S, Slovic P. Reversals of Preference between Bids and Choice in Gambling Decisions. Journal of Experimental Psychology, 1971, 89: 46- 55.
  • 7Lindman H R. Inconsistent preference among gambles. Journal of experimental psychology, 1971, 89. 390 - 97.
  • 8Grether D M, Plott C R. Economic theory of choice and the preference reversal phenomenon. American Economic Review, 1979, 69. 23-38.
  • 9Reilly R J. Preference reversal: further evidence and some suggested modifications in experimental design. American Economic Review, 1982, 72 . 576 - 84.
  • 10I/see C K, Weber E U. A Fundamental Prediction Error: Self- Others Discrepancies in Risk Preference. Journal of Experimental Psychology: General, 1997, 12(1) : 45 - 53.

共引文献45

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部