期刊文献+

法治思维的内涵辨析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 对于法律体系来说,法治思维是一个基础性的概念,也是一个指导具体行动的概念。然而,关于这一概念的内涵,当前并没有统一的共识,更缺乏基于公众认知和社会实践中存在的突出问题而对这一概念作出的梳理,这种状况必将影响到法律体系的完善与发展。因此,本文尝试剖析法治思维应有的内涵,通过与一些容易混淆的理念或观点的辨析,还原法治思维清晰的面目。本文认为,法治思维在内涵上是一种价值思维、形式思维、保守思维和建构性的理性思维。
机构地区 北京电影学院
出处 《理论观察》 2014年第10期72-73,共2页 Theoretic Observation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1王小平.论价值思维[J].湖南师范大学社会科学学报,1990,19(5):1-7. 被引量:2
  • 2何海锋.法治与幸福[N].检察日报,2013-6-28(06).
  • 3信春鹰.见证国家法制化前行之路[N].法制日报,2012-9-8(01).
  • 4[英]哈耶克.自由秩序原理(上)[M].北京:三联书店,1997.281.
  • 5董节英.法治思维从哪里来[N].学习时报,2012-12-10(05).
  • 6许章润.法律理性——一种世俗的实践智慧[N].法制日报,2003-1-9(05).
  • 7乔新生.法律人就该保守一点[N].检察日报,2004-7-27(03).
  • 8陈瑞华.程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J].中国法学,2000(3):144-152. 被引量:172

二级参考文献13

  • 1《列宁选集》部分人物简介(续前)[J].天津师院学报,1978(3):25-40. 被引量:648
  • 2约翰·罗尔斯著 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第3、7—8、56页.
  • 3Jerry L. Mashaw,Administrative Due Prooess the Quest for a Dignitary Theory, in Boron Universiry Law Reres, Vol.61,1981.
  • 4Jerry L. Mashaw,Due Prooess in the Administrative State,1985 by Yale University Press.
  • 5R. Saphire, Specifying Due Process Values:Towards a More Responsive Approach To Prccedural Protection,in University of Pesylvanis Law Review, Vol, 127,1978.
  • 6Stewart,The Reformation of American Administrative Law,88Harvard Law Review,1975.
  • 7Robert S. Summers,Evaluating and Improving Legal Process-A Plea for "Process Value", in Cornell Law Review,Vol. 61,1981., pp. 885 - 931.
  • 8Gerald J. Postema, the Principle of Utility and the Law of Procedure: Bentham's Theory of Adjudication, in Georgia Law Review, Vol. 11.1977.
  • 9E. Pincoffs, due Proeess, Fraternity, and a Kantian Injunction,in Due Process,Pennock and Chapman ( eds. ) ,pp.172-181.
  • 10E. Pincoffs,Due Process,Fraternity,and a Kantian Injunction,in due Process,Pennock and Chapman(eds.) ,pp. 172 -181.

共引文献211

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部